Решение от 14.12.2020 по делу № 33-51891/2021 от 16.12.2021

Судья: Комаров П.Д.

Гражданское дело суда первой инстанции №2-3800/2020

Гражданское дело суда второй инстанции №33-51891/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                              22 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Колосовой С.И., Анашкина А.А.,

при помощнике судьи Дебискаевой Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

         гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гаврилову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации 

         по апелляционной жалобе представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Буянова В.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 14 декабря 2020 года,

установила:

СПАО «Ингострах» обратилось в Перовский районный суд г. Москвы с иском к Гаврилову Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать ущерб в размере 2202404 руб.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Гаврилову Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 1203600 руб.

Не согласившись с решением суда, представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Буянов В.В. подал апелляционную жалобу.

Настоящее гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Буянова В.В.

Однако жалоба представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Буянова В.В. не может быть рассмотрена в апелляционном порядке, поскольку дело требует проведения по нему служебной проверки по факту доводов апелляционной жалобы,  из которых усматривается, что истец СПАО «Ингосстрах» не был извещен о месте судебного заседания, поскольку в соответствии с судебной повесткой Перовского районного суда города Москвы, полученной СПАО «Ингосстрах» 26.11.2020 г., судебное заседание по делу №2-3800/2020 назначено на 14.12.2020 г. по адресу: ****, однако гражданское дело №2-3800/2020 рассматривалось 14.12.2020 г. в Перовском районном суде города Москвы по адресу: ****.

       При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по приведенным выше доводам заявителя апелляционной жалобы - представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности Буянова В.В.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: