Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2530/2016 ~ М-2550/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        14 ноября 2016 года                                г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Толчевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Трунова Александра Александровича к Филячевой Светлане Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Трунов А.А. обратился в суд с данным иском, в котором просил:

- взыскать с Филячевой С.С. в пользу Трунова А.А. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей1 и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Трунов А.А. и его представитель по доверенности Буравлев И.А.,               извещенные      о времени и месте судебного заседания,      не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Трунов А.А. и его представитель по доверенности Буравлев И.А., также    извещенные    о времени и месте судебного заседания,    вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

    Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить    исковое заявление    без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Трунова Александра Александровича к Филячевой Светлане Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

    Председательствующий