Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2016 ~ М-330/2016 от 15.03.2016

                                                                                                 Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                  Мартель О.Б.,

с участием помощника прокурора Ивановского района     Ступак Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сюскаловой Тамары Михайловны к Коршунову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

    Сюскалова Тамара Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к Коршунову Владимиру Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что она является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Право собственности па квартиру зарегистрировано в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Коршунов В.А. с её согласия зарегистрировался в принадлежащей ей квартире. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик зарегистрировал брак с её дочерью ФИО3, с того времени ответчик постоянно проживал в квартире истца. В ДД.ММ.ГГГГ Коршунов В.А. и её дочь ФИО3 приобрели свое собственное жилье в <адрес> и стали проживать отдельно, однако с регистрационного учета из <адрес> не снялись. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коршунов В.А. и её дочь развелись. То есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик Коршунов В.А. в её квартире не проживает, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи истца не является. ДД.ММ.ГГГГ она направила досудебное уведомление ответчику по двум известным адресам: <адрес>, <адрес> по месту жительства его матери и <адрес> просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из почтового уведомления, направленного по месту жительства матери ответчика: <адрес>, <адрес>, уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом. Конверт, направленный ответчику по адресу: <адрес>, ей не вернулся, не вернулось и почтовое уведомление. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета из её квартиры не снялся. Наличие регистрации ответчика ограничивает её права как собственника в пользовании квартирой.     На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 17, 31 ЖК РФ, просит признать Коршунова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>; обязать УФМС <адрес> в <адрес> снять Коршунова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета в <адрес>.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца Сюскаловой Тамары Михайловны, просившей в исковом заявлении о рассмотрении дела без своего участия в судебном заседании, ответчика Коршунова Владимира Александровича, просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие (телефонограмма от 15.04.2016г.), а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной Миграционной службы <адрес> в лице ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, от врио начальника которого О.А.Марковой поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Согласно принятой судом ДД.ММ.ГГГГ телефонограммы от ответчика Коршунова Владимира Александровича, он не возражает против удовлетворения исковых требований Сюскаловой Т.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № жилого <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. Пояснил, что в указанной квартире не проживает с <адрес> и намерений проживать в ней не имеет, в связи с чем исковые требования Сюскаловой Т.М. просил удовлетворить. Самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности, т.к. находится за пределами <адрес>.

    Согласно заключению помощника прокурора Ступак Н.А., исковое заявление Сюскаловой Т.М. подлежит удовлетворению, поскольку Коршунов В.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в статусе супруга её дочери, в настоящее время брак расторгнут, ответчик выехал из квартиры самостоятельно к новому месту жительства в <адрес>.

    Суд, изучив материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика и заключение прокурора по иску, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В силу п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно части 2 данной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ членами семьи собственника являются проживающие совместно с ним супруг, дети и родители собственника.

    Данной нормой закона, супруги детей (в частности, зять) к членам семьи собственника не отнесены.

    Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства (в исключительных случаях и иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи). Вместе с тем, для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

    Согласно паспорту №, выданному Ивановским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец – Сюскалова Тамара Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    На основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> в <адрес> на праве собственности принадлежит Сюскаловой Тамаре Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

    Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.03.2016г. №, Сюскалова Тамара Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является правообладателем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении которой ограничений (обременений) права не зарегистрировано, данные о правопритязаниях, а также отметки о возражении в отношении зарегистрированного права и заявленные в судебном порядке требования, отсутствуют.

    Справкой администрации Ивановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги №, л/счет №, подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы мать Сюскалова Тамара Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж Коршунов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно копии паспорта №, выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик – Коршунов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно отметки в паспорте о семейном положении, ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак с ФИО14 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Брак между Коршуновым Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака № (свидетельство о расторжении брака I-ОТ №, выданное отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

    Факт регистрации Коршунова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается адресной справкой, выданной отделения адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки, выданной администрацией Ивановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании похозяйственной книги №, лицевого счета № на имя Сюскаловой Тамары Михайловны, она действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, и совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: зять Коршунов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно телефонограмме, принятой помощником судьи ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика Коршунова Владимира Александровича, он не возражает против удовлетворения исковых требований Сюскаловой Т.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № жилого <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. Пояснил, что в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и намерений проживать в ней не имеет, в связи с чем исковые требования Сюскаловой Т.М. просил удовлетворить. Самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности, т.к. находится за пределами <адрес>.

    Таким образом, судом на основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности установлено, что собственником <адрес> является истец Сюскалова Тамара Михайловна. Коршунов Владимир Александрович членом семьи Сюскаловой Т.М. не является, общего хозяйства с ней не ведёт, зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не в качестве члена семьи собственника жилого помещения, а как супруг дочери собственника этого жилого помещения, фактически проживал в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года вместе с супругой переехал в <адрес>, т.е. добровольно покинул спорное жилое помещение. Ответчик Коршунов Владимир Александрович правом пользования спорным жилым помещением как член семьи собственника Сюскаловой Тамары Михайловны, а также на основании гражданского правового договора, заключенного с собственником квартиры, не обладает. Мер к вселению в спорное жилое помещение Коршунов В.А. после выезда из него не предпринимал, требований к истцу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением им не заявлялось, соглашений о порядке пользования квартирой между ним и истцом не заключалось. Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольности отказа Коршунова В.А. в ДД.ММ.ГГГГ от права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу о признании Коршунова В.А. утратившим право пользования вышеуказанной квартирой, в связи с его выездом на другое постоянное место жительство.

    Регистрация Коршунова Владимира Александровича в спорном помещении носит формальный характер, является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.

При этом сохранение регистрации нарушает права собственника жилого помещения, которому созданы препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом.

Из материалов дела следует, что право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено, а регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении ответчика нарушает права и законные интересы истца, препятствует реализации им прав собственника.

    С учетом данных обстоятельств, суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению исковое требование Сюскаловой Тамары Михайловны о признании Коршунова Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, а также п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012г. №288 (в редакции от 19.01.2015г.), предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В силу приведенных норм права, настоящее решение суда о признании Коршунова Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес> с регистрационного учета по указанному адресу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сюскаловой Тамары Михайловны к Коршунову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить в полном объеме.

    Признать Коршунова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Указанное решение является основанием для снятия Коршунова Владимира Александровича Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда                                                   В.Г.Конфедератова