Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3809/2014 ~ М-3164/2014 от 13.08.2014

        дело № 2-3809/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3декабря2014г.                                                                             г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гр.дело по иску гр.Храмова ФИО5 к гр.Григоровой ФИО6 - о взыскании денежных средств за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Храмов А.Г.обратился в пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском,в котором просит:

«Взыскать с Григоровой ФИО7 в пользу Храмова ФИО8 сумму задолженности по договору об оказании услуг ДД.ММ.ГГГГ.в размере180 000руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик уклоняется от оплаты выполненных работ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Согласно ст.307ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309,310ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.Храмов А.Г.и Григорова Н.Г.заключили договор об оказании услуг.

В соответствии с п.1.1Договора Истец обязуется оказать ответчику услуги,направленные на получение для Ответчика решения Займодавца о займе на любые цели,указанные Ответчиком.

Согласно п.1.2.данного Договора Ответчик обязался оплатить вознаграждение за оказанные услуги на условиях,определенных настоящим Договором.

Пунктом2.1.2было предусмотрено,что Истец обязался произвести поиск Займодавца,предоставляющего займы на условиях,установленных соглашением Сторон в Приложении №1к настоящему Договору.

Приложением № 1к договору об оказании услуг предусмотрены условия,а именно валюта займа-рубли,размер займа-9000000рублей,срок займа-до36месяцев,процентная ставка-до3%месяцев в месяц.

Пунктом4.1.настоящего договора предусмотрено,что вознаграждение Исполнителя взимается в случае получения Клиентом от Займодавца денежных средств.Клиент обязан оплатить Исполнителю вознаграждение в течении3 (трех) рабочих дней с момента получения Клиентом от Займодавца денежных средств.

Пунктом4.3.настоящего договора предусмотрено,что Денежная сумма стоимости услуг по настоящему Договору определяется в Акте сдачи-приемки услуг-приложение № 3к договору.

Истцом обязательства по настоящему договору были выполнены в полном объеме,а именно был произведен поиск Займодавца,предоставляющего займы на условиях,установленных соглашением Сторон в Приложении №1к настоящему Договору.По результатам данного поиска Ответчику ООО «Микро Капитал Руссия» предоставлен заем в размере9000000рублей,сроком до36месяцев,процентная ставка-2,85%в день,что подтверждается информационным письмом исх. № 14от26мая2014г.,и платежным поручением № 516от09.06.2014г.,согласно которому ООО «Микро Капитал Руссия» перечислило в адрес Ответчика9000000рублей.

Факт надлежащего оказания услуг подтверждается Актом приемки оказанных услуг ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом,судом установлено,что стоимость оказанных услуг составила180000рублей.

Однако Ответчик обязательства по оплате услуг не выполнила до настоящего времени.

Статья779ГК РФ,-предусматривает,что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья781ГК РФ,-предусматривает,что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Григоровой ФИО9 в пользу Храмова ФИО10 000руб.

Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Полный тест составлен - 29.12.2014г.

Судья                                                                                          С.Г.Черников

2-3809/2014 ~ М-3164/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Храмов Андрей Геннадьевич
Ответчики
Григорова Наталья Георгиевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
13.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2015Дело оформлено
08.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее