Постановление по делу № 4/17-722/2020 от 12.11.2020

Дело №                   КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 декабря 2020 года                                  г.Березники     Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Агафонова В.В.,

представителя ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... ФИО1

осужденного Леонтьева А.В.,

защитника-адвоката Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... в отношении

Леонтьева А.В., ....., судимого:

- 19 февраля 2020 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,

у с т а н о в и л :

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 19 февраля 2020 года Леонтьев А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. На весь срок ограничения свободы судом на Леонтьева А.В. возложены ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «.....» ..... и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, также возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Заместитель начальника ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... ФИО2 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене Леонтьеву А.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы ссылаясь на то, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... доводы представления поддержала в полном объеме.

Осужденный Леонтьев А.В. сообщил в судебном заседании, что он с представлением он согласен полностью.

Защитник Чулаков Ю.Г. возражал против удовлетворения представления, полагает, что представление является преждевременным.

Прокурор Агафонов В.В. считает представление законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что ..... Леонтьев А.В. был поставлен на учет в ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ....., с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденный был ознакомлен в этот же день. Осужденному установлен график явок для регистрации в инспекцию – каждый четвертый вторник месяца. У Леонтьева А.В. была отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, соблюдать установленные судом ограничения.

В период отбывания наказания Леонтьев А.В. допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 23.06.2020 года отменено ранее установленное ограничение- не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов следующего дня, дополнены ранее установленные приговором Березниковского городского суда Пермского края от 19.02.2020 года ограничения новыми ограничениями- не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Несмотря на это, Леонтьев А.В. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно:

..... Леонтьев А.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уважительных причин инспектору не сообщил.

..... у осужденного Леонтьева А.В. было отобрано объяснение из которого, уважительных причин не явки в ФКУ УИИ ..... не установлено. За нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

..... в адрес ..... ФКУ УИИ поступило сообщение о привлечении к административной ответственности Леонтьева А.В. ..... по ч. ..... ст. ..... КоАП РФ, ..... по ч. ..... КоАП РФ.

..... у Леонтьева А.В. было отобрано письменное объяснение по факту привлечения к административной ответственности, из которого следует, что Леонтьев А.В. ..... в 16 часов 10 минут находясь в ....., куда выехал без согласия уголовно-исполнительной инспекции нарушил общественный порядок, а именно распивал алкогольную продукцию в общественном месте. Административное наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей, не оплачен. Также Леонтьев А.В. пояснил, что ..... был привлечен к административной ответственности по ч. ..... КоАП РФ с назначением административного ареста ..... суток. На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ было вынесено два официальных предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ, осужденного, защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии с. ч.5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд, по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в частности, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из представленных материалов, осужденный Леонтьев А.В., будучи надлежащим образом ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежденный о возможности замены наказания лишением свободы, злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения, в связи с чем, ему следует заменить неотбытое наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.

Неотбытый Леонтьевым А.В. срок наказания в виде ограничения свободы, согласно представленной инспекцией справки, составляет 1 год 3 месяца 8 дней.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Леонтьеву А.В. следует в колонии-поселении, как мужчине, осужденному за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

В связи с заменой наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, с учетом личности Леонтьева А.В. и существа допущенных им нарушений условий отбывания наказания, в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ Леонтьева А.В. следует отправить к месту отбытия наказания в колонию-поселение, под конвоем, для этого его следует заключить под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России ..... - удовлетворить.

Заменить Леонтьеву А.В. неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 3 месяца 8 дней по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19 февраля 2020 года, лишением свободы сроком на 7 месяцев 19 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст.75.1 УИК РФ заключить Леонтьева А.В. под стражу в зале суда и направить к месту отбывания наказания в колонию-поселение, под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с 03.12.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования постановления.

    Судья                 /подпись/

.....