Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2019 ~ М-136/2019 от 19.07.2019

Дело №

УИД: 52RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 11 сентября 2019г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катасоновой ФИО12 к администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского района о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Катасонова Т.А. обратилась с иском администрации Большеандосовксого сельсовета о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать Маслова Н.В. в <адрес> и открылось наследство на имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> и земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности колхоза «Заря свободы» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Она является наследником по закону после смерти матери, приняла наследство в виде денежного вклада в установленный законом срок путем обращения к нотариусу Губочкину П.А.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Заря» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

Истец Катасонова Т.А. в судебное заседание не явилась. Из представленного заявления следует, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя и заявленные требования удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель истца Оноприенко И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика-Администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает полностью, просит принять признание иска.

Третье лицо Прешкова Л.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что претензий к Катасоновой Т.А. не имеет, в том числе и к наследству, открывшемуся после смерти Масловой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель третьего лица СПК «Заря свободы» Пильнинского района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают удовлетворить требования.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело при данной явке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из анализа приведенных положений закона следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, тоесть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство независимо от времени и способа принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Маслова ФИО13 умерла

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14). Наследниками первой очереди является Маслова (Катасонова) Т.А. (л.д.15,74), Прешкова Л.А..

После смерти Масловой Н.В. открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № 7 администрации <адрес> сельсовета лицевой счет № 211 (л.д.16); земельного участка, общей площадью- <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок № что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23), архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. № 05-04-406/17 (л.д.24) и Свидетельством № № на право собственности на землю бессрочное постоянное пользование землей, выданное на основании Решения <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № 22 (л.д.25); и земельной доли площадью <данные изъяты> га в земельном массиве СПК «Заря свободы», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю (л.д.26-27).

Как следует из технического паспорта здания – жилой дом расположен по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома- <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая площадь- <данные изъяты> кв. м. (л.д.17-22).

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ года № сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> не имеется (л.д.28).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года Катасонова Т.А. обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> области с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Масловой Н.В.. При подаче заявления Катасоновой Т.А. было указано, что кроме неё наследников не имеется. Наследство состоит из вкладов в Сбербанке (л.д.70). Нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> области Губочкиной Г.И. было открыто наследственное дело (л.д.68) и ДД.ММ.ГГГГ г. Катасоновой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.77).

В судебное заседание от третьего лица Прешковой Л.А. представлено заявление о том, что претензий к Катасоновой Т.А. не имеет, в том числе и к наследству, открывшемуся после смерти Масловой Н.В. (л.д.75).Маслов Н.А.( брат) умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что истец Катасонова Т.А. вступила в наследство в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону в отношении части имущества Масловой Н.В..

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, учитывая, также, что ответчик просит принять признание иска, суд руководствуется ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривается, так как истец и его представитель в судебном заседании, просили не взыскивать расходы по оплате госпошлины с ответчика.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Катасоновой ФИО14 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Катасоновой ФИО15 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Катасоновой ФИО16 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Заря» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья О.Н. Сычева