Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3750/2018 (2-16428/2017;) ~ М-11210/2017 от 01.12.2017

24RS0№-93 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Крючковой Н.Н. к Прокопенко И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Крючкова Н.Н. обратился в суд с иском к Прокопенко И.А. о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности, <данные изъяты> рублей процентов за пользование суммой займа; <данные изъяты> руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> в месяц. В установленный срок деньги не вернул, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

Представитель истца Горбачева Н.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Крючковой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Прокопенко И.А. взял у Крючковой Н.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> в месяц. Срок возврата не определен. Передача денежных средств оформлена распиской.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ. Крючкова Н.Н. потребовала возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа. Претензия ответчиком не получена ДД.ММ.ГГГГ. возвращена за истечением срока хранения.

Поддерживая заявленные требования, представитель истца суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. Крючкова Н.Н. передала ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> тыс. рублей под <данные изъяты> в месяц. Договором займа срок возврата не был определен. ДД.ММ.ГГГГ. Крючкова Н.Н. направила ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов. Претензия ответчиком не получена ДД.ММ.ГГГГ. возвращена за истечением срока хранения. Ответчик заемные денежные средства не возвратил, от выполнения обязанностей уклоняется. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в письменной форме заключен договора займа на сумму <данные изъяты> руб. Срок возврата не определен. ДД.ММ.ГГГГ. Крючкова Н.Н. направила ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов. Претензия ответчиком не получена ДД.ММ.ГГГГ. возвращена за истечением срока хранения.

Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, распиской, объяснениями представителя истицы, о том, что истица передала ответчику в долг <данные изъяты> рублей. Требование о возврате долга и уплате процентов не получено. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ требование считается полученным с момента возврата претензии. Срок возврата истек ДД.ММ.ГГГГ. Текстами претензии, копией конверта, чеком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Спорным договором срок возврата не определен. Требование о возврате долга, оформленное претензией, возвращено истце за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, ответчик считается получившим требование о возврате долга и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа, уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик договор займа в установленном законом порядке не оспорил, доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представил.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание что спорным договором не предусмотрен срок, на который денежные средства даны под проценты, суд приходит к выводу, что проценты подлежат уплате до дня возврата суммы займа.

Так как сумма займа не возвращена, требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>) является обоснованным, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко И.А. в пользу Крючковой Н.Н. <данные изъяты> рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей договорных процентов, <данные изъяты> рублей возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук