Постановление по делу № 4/16-144/2016 от 11.03.2016

Материал № 4/16-144/2016      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года г. Березники                         

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. К.А.,

осужденной Лепеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Лепеевой И.Г., ..... г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденной:

- 12.07.2012 года Иглинским районным судом Республики Башкортостан по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2013 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока - 12.07.2012 года, конец срока - 19.03.2017 года,    

у с т а н о в и л :

Осужденная Лепеева И.Г., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое полностью поддержала в судебном заседании.

Потерпевшая гр. Т.К., извещенная о дате и времени судебного заседания, ходатайств о своем участии в рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не заявила.

Представитель ..... ходатайство осужденной не поддержала, поскольку считает, что осужденная не встала на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрацией колонии характеризуется отрицательно.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Лепеева И.Г. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: состоит на обычных условиях содержания, трудоустроена на швейное производство швеей второго разряда, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, замечаний по качеству не имеет, в общественной жизни отряда принимает активное участие, выполняет разовые поручения, является ответственной за вывод осужденных по благоустройству территории отряда, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, воспитательные мероприятия посещает, старается делать положительные выводы, занимается самовоспитанием, посещает общие собрания осужденных, участвует в психологических тестах и тренингах, обучается в 12 классе УПК при ....., к учебе относится удовлетворительно, получила профессию швеи второго разряда, от настроения зависит и самооценка и интересы и работоспособность, в коллективе осужденных уживчива, в конфликтных ситуациях не замечена, поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности, социально-полезные связи не утрачены, вину признает и раскаивается, администрацией колонии характеризуется отрицательно.

Лепеева И.Г. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения от 22.07.2014 года, от 23.12.2014 года за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда в виде благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания от 11.02.2014 года, также имеет 6 взысканий за нарушение режима содержания от 25.02.2012 года, от 15.03.2012 года, от 22.11.2012 года, от 29.11.2012 года, от 11.11.2015 года, от 24.11.2015 года. Поведение Лепеевой И.Г. за весь период отбывания наказания не может быть признано судом стабильным и достаточным для исправления.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о формировании у Лепеевой И.Г.. стойкого уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стремлении к исправлению и перевоспитанию.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание данные о личности осужденной, суд не находит оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку не имеется полной уверенности в том, что Лепеева И.Г. вне контроля за её поведением не допустит противоправного поведения в будущем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для исправления осужденной требуется более длительный период, в течение которого она сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденной Лепеевой И.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья .....     Маслова Ж.Ю.

.....