Дело № 2-748/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2017 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» к Гудиме ФИО4 о взыскании денежной суммы по договору денежного займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Микрокредитная компания «Финанс Монитоинг» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору денежного займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 оформил займ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, под 19% в месяц.
Соглансо п. 4 договора потребительского займа, проценты за пользование займом начисляются за каждый месяц пользования денежными средствами. Процентная ставка по данному договору потребительского займа равна 228% годовых.
В соответствии с п. 6 договора потребительского займа, а также графиком платежей, заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в размере 6506 руб. 88 коп. каждого 10 числа месяца, следующего за месяцем оформления данного договора, количество таких платежей: 12.
В очередной срок, указанный в графике платежей, а именно ДД.ММ.ГГГГ очередной оплаты от ответчика не поступило.
Ответчиком не оплачено ни одного платежа из двенадцати.
В п. 12 данного договора займа, в соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014 года) «О потребительском кредите (займе)» сказано, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяются штрафные санкции. Размер штрафа составляет 20% годовых от суммы основного долга:
1.Штраф ежедневный, начисление которого начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер штрафа составляет 20% годовых (0,5% в день, не более 300 дней) от суммы займа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма;
2.Единоразовый штраф в размере 500 рублей в первый день ненадлежащего исполнения обязательств, за каждый факт нарушения.
На сегодняшний день просрочка составила <данные изъяты> дня.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» основную сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные по условиям договора, за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Мониторинг» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому кредитор передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, под 19% в месяц.
Согласно п. 12 договора займа в случае невозвращения суммы займа в очередной срок, указанный в графике платежей, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным графиком платежей днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты начисленные на сумму займа за каждый день пользования денежными средствами, указанные в п. 1.4 настоящего договора, продолжают начисляться до момента исполнения обязательств по договору. Дополнительно в случае невозвращения суммы займа в очередной срок, указанный в графике платежей, кредитор вправе начислить единоразовый штраф в размере 500,00 рублей в первый день просрочки исполнения денежного обязательства.
До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из них: основная сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты, начисленные по условиям договора, за пользование займом - <данные изъяты> руб.
Суд считает, что поскольку обязательства ответчиком не были исполнены в срок, указанный в договоре займа, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, исковые требования о возврате судебных расходов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.
Судья: Л.Ф. Никитенко