РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Тверской районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-376/2020 по административному иску фио о признании незаконным бездействия руководителя УФССП России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие руководителя УФССП России по адрес в связи с не принятием мер по исполнению решения суда в пользу взыскателя фио
Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил материалы исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
В соответствии со ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата в ОСП по адрес № 3 поступили исполнительные листы № ФС 020766236 и № ФС 020766237 в отношении должника наименование организации, взыскатель - фио
дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 176227/19/77055-ИП в отношении должника наименование организации, взыскатель фио, предмет исполнения – обязать наименование организации уволить фио с дата по инициативе работника (по собственному желанию), о чем внести запись в трудовую книжку фио
дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 176222/19/77055-ИП в отношении должника наименование организации, взыскатель фио, предмет исполнения – взыскание сумма
По исполнительному производству № 176227/19/77055-ИП дата составлены акты о совершении исполнительных действий о выходе судебного пристава-исполнителя по месту юридического адреса должника, где последний не обнаружен, дата вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с должника, дата вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ, дата направлен запрос на установление движимого имущества должника, дата направлен запрос в Росреестр о предоставлении всех имеющихся сведений о должнике.
По исполнительному производству № 176222/19/77055-ИП дата направлены запросы в ГИБДД, ФНС, банки, ЕГРЮЛ об установлении сведений о должнике и наличии у него имущества, дата вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, дата вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ, дата вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках, дата вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства.
Ввиду вынесения Арбитражным судом адрес 10.2.2020 года определения о введении в отношении наименование организации процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего должника, частично сняты ограничения на внесение изменений в ЕГРЮЛ, запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, обращении взыскания на денежные средства, и дата вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.
Согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не было допущено нарушений требований Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а равно не нарушено прав взыскателя – административного истца, поскольку исполнительные действия производятся в полном объеме.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исходя из требований ч.ч. 9, 11 ст. 226, ст. 227 КАС РФ, административный ответчик доказал законность и обоснованность своих действий и решений, а административный истец не представил доказательств, указывающих на факты нарушения своих прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).
░░░░░: ░░░
░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-376/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░,
░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ().
░░░░░: ░░░