Дело № 2-4042/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2015 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Т. Б. к Администрации сельского поселения Медвежье-Озерское, Абдурахимовой Б. Р. о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Артемова Т.Б. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Медвежье-Озерское, Абдурахимовой Б. Р. о прекращении права собственности Абдурахимовой Б. Р. и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (с учетом уточнений).
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся Артемовой Т.Б. матерью. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником указанного имущества. Указанное недвижимое имущество было при жизни отчуждено ФИО2 по договору дарения от 08. 10. 2010 года в пользу Абдурахимовой Б.Р. Право собственности было зарегистрировано последней в установленном законом порядке.
На основании решения Щелковского городского суда от 14 мая 2014 года договор дарения спорной квартиры, заключенный 08 октября 2010 года между ФИО2 и Абдурахимовой Б.Р. был признан недействительным, и к сделке применены последствия ее недействительности в виде восстановления в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Апелляционным определением от 30 марта 2015 года указанное решение суда оставлено без изменения.
Артемова Т.Б. обратилась к нотариусу Аникеевой И.А. с решением суда от 14 мая 2014 года и апелляционным определением, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру в связи с тем, что согласно запрошенной ею выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Абдурахимова Б.Р., и что у ФИО2 не возникло право собственности на вышеуказанную квартиру. Просит прекратить право собственности Абдурахимовой Б. Р. на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, и признать за Артемовой Т.Б. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании представитель истца Плохих Т.Г., действующая на основании доверенности (копия в деле), просила прекратить право Абдурахимовой Б.Р. на спорное жилое помещение и признать за истицей право собственности на спорную квартиру.
Представитель Администрации сельского поселения Медвежье-Озерское в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Абдурахимова Б.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. Определением суда постановлено рассматривать дело в ее отсутствие.
Третье лицо – нотариус Аникеева И. А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 218, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 (л. д. 42), которой ранее на праве собственности принадлежала квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество было при жизни отчуждено Абдурахимовой Б. Р. по договору дарения от 08.10.2010 года, право собственности зарегистрировано за последней в установленном законом порядке.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 14 мая 2014 года (л. д. 13 – 17) договор дарения спорной квартиры, заключенный 08 октября 2010 года между ФИО2 и Абдурахимовой Б. Р. признан недействительным и к сделке применены последствия ее недействительности в виде восстановления в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности ФИО2 на вышеуказанное имущество. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 марта 2015 года (л. д. 18 – 20) указанное решение суда оставлено без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом принятого судебного постановления спорное недвижимое имущество считается вошедшим в состав наследственной массы к имуществу ФИО2 и должны наследоваться на общих основаниях.
По сведениям нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области Аникеевой И.А., в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является ее дочь - Артемова Т.Б..
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, справки о содержании правоустанавливающих документов, собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> до настоящего времени является ответчика Абдурахимова Б.Р., т.е. право собственности на спорное имущество за Абдурахимовой Б.Р. не прекращено.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на «основании сделок» об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, иск Артемовой Т. Б. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Артемовой Т. Б. – удовлетворить.
Прекратить право собственности Абдурахимовой Б. Р. на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Артемовой Т. Б. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Ванеева Н. В.