Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5328/2016 ~ М-4078/2016 от 20.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галлямовой Р.Ю. к Дадашовой З.М.к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Дадашовой З.М.к., ФИО2, ФИО2, ФИО4 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Просит суд устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняв Дадашову З.М.к., ФИО2, ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ее согласия была зарегистрирована Дадашова З.М.к. и ее дочери ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Регистрация Дадашовой З.М.к. была необходима для решения вопроса по трудоустройству. В родственных отношениях с ответчицей истец не состоит. С момента регистрации ответчица и ее несовершеннолетние дочери в указанное жилое помещение не вселялись и не проживали, их вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивают. Их место жительства истице не известно.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец исковые требования уточнила, просит суд признать Дадашову З.М.к., ФИО2, ФИО2, ФИО4 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Уточненное исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, Яшина Д.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что позиция ответчика ей не известна.

Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Самарской области в Центральном районе гор. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Галлямовой Р.Ю. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор, удостоверенный нотариусом г. Тольятти Прокодановой С.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрировано <данные изъяты>, в том числе и Дадашова З.М.к., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из объяснений истца явствует, что в данном жилом помещении ответчик и ее несовершеннолетние дочери не проживают и никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивают, их вещей доме нет. Их место жительства истице не известно.

Указанные объяснения истца подтверждаются:

- Показаниями свидетеля ФИО10, которая суду пояснила, что она подруга истицы, часто бывает у нее в гостях. Свидетелю известно, что в настоящее время в доме проживает истица и ее муж, раньше жили сыновья. Ответчики свидетелю не знакомы;

- Показаниями свидетеля ФИО11, которая суду пояснила, что истица является женой ее брата. Истица с мужем проживают в доме около 40 лет, раньше с ними жили сыновья. Свидетелю известно, что в доме зарегистрированы посторонние люди, но в доме они не проживали.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого помещения, и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает ее права как собственника недвижимого имущества. Ответчик и ее несовершеннолетние дочери в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, коммунальные услуги не оплачивает, их регистрация в жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, их следует признать неприобретшими право пользования данным жилым помещением.

Установленный судом факт непроживания ответчика и ее несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении, отсутствие у них прав пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Дадашову З.М.к., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: