Решение по делу № 02-0362/2022 от 12.01.2022

Дело №2-362/2022 77RS0008-02-2021-006126-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейкина ... к Шейкиной ..., Кирилловой ... об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам Шейкиной Я.Г., Кирилловой Е.И. об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы, указав, что он (Шейкин М.А.) является нанимателем квартиры ...... Вместе с истцом нанимателями спорной квартиры являются ответчики. Кириллова Е.И. является истцу матерью, которая лишена родительских прав с 30.12.2004, оплату за спорное жилое помещение не производит. С ответчиком Шейкиной Я.Г. истец также не является одной семьей. Согласия между сторонами по поводу оплаты коммунальных платежей не достигнуто.

На основании изложенного истец просит определить его долю и размер участия в оплате жилищно-коммунальных платежей за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес, обязать ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

12 января 2022 года определением Зеленоградского районного суда г.Москвы заочное решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Шейкина ... к Шейкиной ..., Кирилловой ... об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы отменено.

Истец Шейкин М.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики: Шейкина Я.Г., в судебное заседание явилась, иск признала, Кириллова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законе порядке, мнения по иску не представила.

Третье лицо ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явилось извещено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что спорная квартира на основании договора социального найма жилого помещения от 24.02.2021предоставлена нанимателю Шейкину М.А., а также членам его семьи Шейкиной Я.Г. (жена), Кирилловой Е.И. (мать), Шиловой А.В. (сестра).(л.д.16-17).

Согласно ЕЖД по состоянию на 21.06.2021, квартира ... предоставлена: Крыловой Е.И., Шейкину М.А., Шейкиной Я.Г., Шиловой А.В.(без регистрации).(л.д.20-21).

На основании выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: истец Шейкин М.А., ответчики: Шейкина Я.Г., Кириллова Е.И., (л.д. 23).

Какого-либо соглашения между сторонами об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, обратного материалы дела не содержат.

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12.09.2019 исковые требования Шейкиной Я.Г. к Шейкину М.А., Кирилловой Е.И. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг в жилом помещении удовлетворено частично; судом постановлено: определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире ... расположенной по адресу: г. Москва, адрес следующим образом: - 1/4 доли оплаты производится Шейкиной Я.Г.; -1/4 доли оплаты производится Шейкиным М.А.; -2/4 доли оплаты производится Кирилловой Е.И. за себя и несовершеннолетнюю Шилову А.В.

Исходя из единого жилищного документа от 18.07.2021 г. платежи по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире начисляются из расчета трех проживающих на один код плательщика. (л.д. 22).

Соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суду не представлены достаточные и допустимые доказательства наличия у сторон каких-либо соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, либо соглашений об определении порядка пользования спорной квартирой.

Таким образом, суд находит, что заявленные истцом требования об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению частично.

С учетом изложенного, суд определяет порядок и размер участия истца Шейкина М.А., в размере 1/3 доли, исходя из приходящейся на них долей от числа зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, что является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г.Москвы отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также равные доли ответчиков, с учетом мнения Шейкиной Я.Г.

Оснований обязать ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, адрес- не имеется, поскольку решение суда об определении долей в оплате является основанием для выдачи отдельных платежных документов, согласно определенным долям.

В удовлетворении определении долей в оплате ответчиками Шейкиной Я.Г., Кирилловой Е.И. суд отказывает, поскольку с самостоятельными требованиями они не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шейкина ... к Шейкиной ..., Кирилловой ... об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы– удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире ..., расположенной по адресу: г. Москва, адрес следующим образом: 1/3 доли оплаты производится Шейкиным .... 1/3 доли оплаты производится Шейкиной ..., 1/3 доли оплаты производится Кирилловой ...

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суда г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.

Дело №2-362/2022                77RS0008-02-2021-006126-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейкина ... к Шейкиной ..., Кирилловой ... об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы,

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шейкина ... к Шейкиной ..., Кирилловой ... об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы– удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире ..., расположенной по адресу: г. Москва, адрес следующим образом: 1/3 доли оплаты производится Шейкиным .... 1/3 доли оплаты производится Шейкиной ..., 1/3 доли оплаты производится Кирилловой ...

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суда г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.