Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2017 (2-8371/2016;) ~ М-7229/2016 от 15.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Панкратовой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК «Солидарность» к Федосову С.П. о взыскании долга по договору займа, членских взносов пайщика,

установил:

КПК «Солидарность» обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца Бугайцев Е.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, указав, что на основании заявления и документов, подтверждающих внесение вступительного и паевого взносов, Федосов С.П. был принят в состав пайщиков КПК «Солидарность». ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и пайщиком Федосовым С.П. был заключен договор займа № по которому КПК «Солидарность» выдал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом. В целях обеспечения возврата займа был заключен договор залога имущества № – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. В обеспечение исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, истцом было подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Центрального райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ с Федосова С.П. была взыскана сумма задолженности в размере 140 940 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости в размере 500 000 рублей. Однако, Федосов С.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перед истцом не исполняет, что повлекло образование долга и обращение с иском в суд. Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 194 рублей взыскана. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федосов вновь не исполняет свои обязательства перед КПК «Солидарность». Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 12 000 рублей, пени в размере 10 000 рублей, долг по выплате членских взносов в размере 36 000 рублей, штраф за просрочку выплаты членского взноса в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с оплатой автостоянки, на которой находится автомобиль, в размере 18 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 780 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и Федосовым С.П. был заключен договор займа № по которому КПК «Солидарность» выдал Федосову С.П. денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом из расчета 1% от суммы задолженности на момент оплаты ежемесячно за каждый день пользования займом до полного погашения полученной суммы займа и не позднее 16 числа каждого месяца (п. 1.2, п. 2.2). Заемщик обязуется в срок до полного возврата суммы своевременно и в полном объеме вносить членские взносы пайщика КПК «Солидарность» в соответствии с положением о порядке предоставления займов, по которому заемщику предоставлен настоящий заем (п. 2.5). В случае, когда заемщик производит очередной платеж процентов за пользование займом позднее срока, указанного в п. 2.2. договора или не в полном размере, он обязан уплатить пени в размере 1 % от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течение 15 дней и пени 5 % за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня (п. 3.3). Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа 5268, подписанного сторонами. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и Федосовым С.П. был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства Toyota Camry; год изготовления ТС – 2008, с установлением залоговой стоимости - 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом г. Тольятти вынесено заочное решение???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом г. Тольятти вынесено решение, которым с Федосова С.П. в пользу КПК «Солидарность» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 194 рублей, из них проценты за пользование займом - 13 000 рублей, пени – 20 000 рублей, членские взносы – 39 000 рублей, штраф за неоплату в срок членских взносов – 20 000 рублей, расходы, связанные с оплатой автостоянки – 14 700 рублей, услуги эвакуатора – 8 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 494 рублей.

Из пояснений представителя истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжает не исполнять свои обязательства перед КПК «Солидарность», чем вновь причинил материальный ущерб и обязан выплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: процентов за пользование займом, предусмотренных п. 1.2 договора, в размере 12 000 рублей, пеней, предусмотренные п. 3.3. договора, со снижением в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в размере 10 000 рублей, членских взносов, предусмотренных п. 2.5 договора, в размере 36 000 рублей, штрафов за неисполнение обязательства по уплате членских взносов со снижением в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в размере 10 000 рублей.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 12 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку данное требование соответствует положениям ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пеней, предусмотренных п. 3.3. договора займа, однако, суд полагает возможным снизить их размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено, что КПК «Солидарность» является потребительским кредитным кооперативом и зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и Уставом кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ Федосовым С.П. подано заявление о принятии его в пайщики КПК «Солидарность».

Пунктом 9.3 Устава КПК «Солидарность» предусмотрена обязанность пайщиков кооператива в период членства в кооперативе вносить членские взносы.

Пунктом 9.4.4. Устава определено, что членские взносы могут быть внесены пайщиками единовременно, в момент получения займа либо в рассрочку в период пользования займом, совместно с платежами в погашение и обслуживание займа.

Согласно п. 2.5. договора займа заемщик обязуется в срок до полного возврата суммы займа своевременно и в полном объеме вносить членские взносы пайщика КПК «Солидарность» в соответствии с положением о прядке предоставления займов, по которому заемщику предоставлен настоящий заем.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов, согласно представленного истцом расчета составляет 36 000 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, возражений против иска не представил, размер задолженности не оспаривал.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в сумме 36 000 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку членские взносы ответчиком не оплачены, то требование о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по уплате членских взносов также подлежит удовлетворению, однако, суд полагает возможным снизить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5 000 рублей.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющийся предметом залога, передан на ответственное хранение КПК «Солидарность». Истец заключил договор хранения с <данные изъяты> Согласно товарной накладной стоимость услуг автостоянки составляет 18 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 2 480 рублей и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федосова ФИО1 в пользу КПК «Солидарность», задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: процентов за пользование займом в размере 12 000 рублей, пеней в размере 5 000 рублей, членских взносов в размере 36 000 рублей, штрафа за неисполнение обязательства по уплате членских взносов в размере 5 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг автостоянки в размере 18 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 рублей, а всего – 78 480 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2017 (2-8371/2016;) ~ М-7229/2016 от 15.12.2016

2-616/2017 (2-8371/2016;) ~ М-7229/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица