Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2018 от 20.06.2018

Дело --

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-- --

Судья Мазановского районного суда -- Потапов А.А.,

рассмотрев в ходе подготовки дела к рассмотрению ходатайство Моисейченко Александра Дмитриевича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи -- по Мазановскому районному судебному участку от -- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи -- по Мазановскому районному судебному участку от -- Моисейченко А.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Не соглашаясь с данным постановлением, Моисейченко А.Д. была подана жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока. В обоснование заявления о восстановлении пропущенного срока Моисейченко А.Д. указал, что в установленные законом сроки постановление ему выдано не было, получено им лишь --, о чем в деле имеется расписка. Просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от --.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи -- по Мазановскому районному судебному участку от -- вручена привлекаемому к административной ответственности лицу --. Об этом свидетельствует почтовое уведомление о вручении лично Моисейченко А.Д. копии указанного документа (т.2 л.д.2).Жалоба на данное постановление подана Моисейченко А.Д. --, то есть с пропуском установленного срока обжалования более, чем один месяц.

В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования Моисейченко А.Д. указал, что им была получена копия постановления лишь --, однако в деле имеется подпись о получении Моисейченко А.Д. копии постановления -- повторно. Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих Моисейченко А.Д. реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве не приведено и не представлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной в Мазановский районный суд --. Следует учесть, что порядок и срок обжалования постановления в названном судебном акте были разъяснены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи от -- по делу об административном правонарушении не имеется.

При этом следует отметить, что Моисейченко А.Д. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Моисейченко Александра Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи -- по Мазановскому районному судебному участку от -- о привлечении Моисейченко А.Д. к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования и без конфискации орудия совершения административного правонарушения, отказать.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Потапов