Мотивированное решение по делу № 02а-0775/2022 от 11.07.2022

                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

                05 октября 2022 года                                                                                             адрес 

                Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-775/22 по административному иску ИФНС России  27 по  адрес к    Решетняку *о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

 

                                                               У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России  27 по адрес обратилась в суд с административным иском к    Решетняку М.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере   сумма и пени в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начисленного  по транспортным средствам: марка автомобиля, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС

Представитель истца в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

 В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.  Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что  с 30.11.2011 ответчик является собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с 03.12.2018 года является собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с 18.06.2014 по 08.06.2019 являлся собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС

Налоговым органом за   2018 год начислен транспортный налог по данным транспортным средствам  в общей сумме сумма и  на основании ст. 363 НК РФ   направлено налоговое уведомление  74958111 от 22.08.2019 на уплату налога, в котором  ответчику предлагалось уплатить транспортный налог за 2018 год в указанном размере в срок до 02.12.2019

Ввиду неуплаты ответчиком в установленный срок в добровольном порядке транспортного налога за 2018  год,  ИФНС России  27 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила  ответчику требование  182826 об уплате налога  и пени, в которое вошла вышеуказанная недоимка по транспортному налогу и пени в размере сумма

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере* и пени в размере  сумма не погашены.

Срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, для обращения с указанными требованиями налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что  ответчик уклоняется от своей обязанности по  уплате налога, суд находит требования  истца о взыскании с ответчика задолженности  по  транспортному налогу за  2018 года в размере сумма и пени в размере  сумма подлежащими удовлетворению.

В остальной части требований административного истца о взыскании суммы пени, суд считает необходимым отказать, поскольку данные пени начислены по недоимке по налогам за прошедшие года, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность начисления указанной суммы пени (в частности, налоговое уведомление об уплате налога и доказательства его направления налогоплательщику, требования об уплате налога ), налоговой инспекций представлено не было.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что  истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

                Взыскать с Решетняка *в пользу ИФНС России  27 по  адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере  сумма

                Взыскать с Решетняка *в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

 

 

        

                Судья:                                                                                                        Н.И. Ивакина

 

                Решение изготовлено в окончательной форме  19 октября 2022 года

 

 

 

02а-0775/2022

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено частично, 05.10.2022
Истцы
Инспекция федеральной налоговой службы №27
Ответчики
Решетняк М.Е.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Ивакина Н.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
19.10.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее