2-1095/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2016 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Афанасьева Н.П., рассмотрев материалы гражданского дела 2-1095/2016 по исковому заявлению ОАО «АКБ «Банк Москвы» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Савеловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «АКБ «Банк Москвы».
Истцом в исковом заявлении было указано, что ответчик – фио постоянно зарегистрирован по адресу: адрес. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.
Судом был направлен запрос в АСР и ИР УФМС России по г. Москве. Согласно ответу из АСР и ИР УФМС России по г. Москве, фио с дата зарегистрирован по адресу: адрес (л.д. 29).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.
Как усматривается из материалов гражданского дела 2-1095/2016, на момент подачи искового заявления истцом, ответчик был зарегистрирован по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Савеловского районного суда г. Москвы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело 2-1095/2016 по исковому заявлению ОАО «АКБ «Банк Москвы» к фио направить по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Московский городской суд через ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░