Определение о прекращении производства по делу по делу № 33-31884/2021 от 02.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре Шишовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-24/2021 по иску Мавляновой С.Р. к Мавлянову И.Р. о разделе имущества, по встречному иску финансового управляющего Мавлянова И.Р. к Мавляновой С.Р. о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Мавлянова СР. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.

От финансового управляющего Мавлянова И.Р. поступил встречный иск о разделе имущества, который принят к производству суда.

Представителем Мавлянова И.Р. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Представитель Мавляновой С.Р. в суд явился, не возражал прекратить производство по делу, просил отменить меры по обеспечению иска.

Представить финансового управляющего Мавлянова И.Р. в суд явился, возражал по заявленным ходатайствам.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в суд явилась, возражала по заявленным ходатайствам.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что Мавлянова СР. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Мавлянову И.Р. о разделе совместно нажитого имущества.

дата Мещанский районный суд города Москвы вынес определение об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, которым был определен порядок раздела имущества.

дата Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда было отменено определение Мещанского районного суда г. Москвы от дата об утверждении мирового соглашения по делу № 2-17/2015, Дело направлено на новое рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от дата апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата частные жалобы финансового управляющего Мавлянова И.Р. и представителя Газпромбанк (АО) на определение Мещанского районного суда города Москвы от дата оставлены без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу Мавляновой С.Р. к Мавлянову И.Р. о разделе имущества, по встречному иску финансового управляющего Мавлянова И.Р. к Мавляновой С.Р. о разделе имущества – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста и запрета совершения каких-либо регистрационных действий, наложенные определением Мещанского районного суда г. Москвы от дата, в отношении следующего имущества:

1. Коттедж, общей площадью 389.7 кв.м., адрес: адрес, Барвиха Хиллс, адрес, кадастровый номер 50:20:0010304:285.

2. Коттедж, общей площадью 389.7 кв.м., адрес: адрес, Барвиха Хиллс, адрес, кадастровый номер 50:20:0010304:286.

3. Земельный участок для жилищного строительства, общей площадью 669 кв.м., адрес: адрес, в районе п. Барвиха, кадастровый номер 50:20:0010336:1570.

4. Земельный участок для жилищного строительства, общей площадью 593 кв.м., адрес: адрес, в районе п. Барвиха, кадастровый номер 50:20:0010336:1571.

5. Жилой дом, площадью 857 кв.м., адрес: адрес, уч. №7, кадастровый номер 50:21:0040104:654.

6. Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., адрес адрес, уч. № 7, кадастровый номер 50:21:0040112:77.

7. Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., адрес: адрес, уч. №9, кадастровый номер 50:21:0040112:91.

8. Земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., адрес: адрес, уч. №2/14, кадастровый номер 50:21:0040112:92.

9. Нежилое помещение, площадью 187 кв.м., адрес: адрес Верхн., д., кадастровый номер 77:01:0003001:2700.

10. Квартира, адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0003052:5834.

11. Нежилое помещение, площадью 97 кв.м., адрес: адрес,

д. 3, строение 1, кадастровый номер 77:01:0006018:2333.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья: М.В. Кудрявцева