Мотивированное решение от 24.08.2021 по делу № 02-3639/2021 от 11.05.2021

УИД: 77RS0018-02-2021-005987-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 20 июля 2021 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Митяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-3639/21 по иску Гезаловой Гюлар Джалал кызы к Матюхину Сергею Сергеевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, пояснила, что 26 марта 2020 года по адресу: ****, водитель Матюхин С.С., управляя автомобилем марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак  ****, нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу Гезаловой, переходящей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и произвел наезд на нее, в результате чего причинил телесные повреждения, повлекшие средней степени вред здоровью, постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 26.11.2020 Матюхин С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, полученные истцом травмы причинили ей средней степени тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, истец указала, что нарушение ПДД ответчиком является грубым, поскольку наезд совершен в зоне действия дорожного знака «Пешеходный переход», истец оценивает причиненный ей моральный вред в размере 150 000,00 рублей, поскольку испытала сильную физическую боль, страх, на момент ДТП была беременна и опасалась за здоровье ребенка.

В судебном заседании представитель истца - Егорчев Алексей Михайлович – исковые требования поддержал.

Матюхин Сергей Сергеевич в суд явился, возражал против удовлетворения иска, считал, что требуемый размер компенсации заявлен без учета фактических обстоятельств дела, просил принять во внимание его материальное положение, указал, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

26 марта 2020 года по адресу: город Москва,  ****, водитель Матюхин С.С., управляя автомобилем марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак  ***, нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу Гезаловой, переходящей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и произвел наезд на нее, в результате чего причинил телесные повреждения, повлекшие средней степени вред здоровью.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 26.11.2020 Матюхин С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Вина ответчика установлена вступившим в законную силу постановлением суда, при определении размера подлежащей взысканию компенсации, суд принимает во внимание, что истец испытала сильную физическую боль, в связи с причиненными травмами, на момент дорожно-транспортного происшествия была беременна, расстройство здоровья было длительным, с учетом обстоятельств произошедшего, суд считает разумной и справедливой компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 рублей.

Также, суд взыскивает с ответчика судебные расходы – расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в сумме 20 000,00 рублей, согласно ст. 100 ГПК РФ, 900,00 рублей в счет оплаты банковской комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Матюхина Сергея Сергеевича в пользу Гезаловой Гюлар Джалал кызы компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 рублей и судебные расходы в размере 20900,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.08.2021

3