Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11а-0006/2020 от 09.11.2020

 11а-6/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 25 ноября  2020 года

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области на определение мирового судьи судебного участка №279 района Вешняки г.Москвы Фирсовой Е.П. от 13 октября  2020 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени с ... ...,

У С Т А Н О В И Л :

Взыскатель обратился к мировому судье с вышеуказанным заявлением, в котором просит вынести судебный приказ о взыскании с должника с ... ... недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015-2018 годы в размере 2 329 руб., пени в размере 49,24 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №279 района Вешняки г.Москвы Фирсовой Е.П. от 13 октября  2020 г. заявление о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени с ... ... было возвращено.

Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области с указанным определением не согласна, представила частную жалобу, согласно которой просит отменить определение мирового судьи.

Изучив материалы дела, суд считает определение мирового судьи судебного участка №279 района Вешняки г.Москвы Фирсовой Е.П. от 13 октября  2020 г. является законным и обоснованным, а соответственно не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 КАС РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья верно указал, что, к заявлению о вынесении судебного приказа, не приложены сведения об имуществе налогоплательщика, в том числе сведения о нахождении в собственности должника объекта налогообложения, указанного в заявлении о вынесении судебного приказа, на которое взыскателем был исчислен налог, а именно: земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: адрес, что не позволяет суду установить обязанность должника по уплате налога на имущество и пени, по указанному объекту налогообложения.

У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с выводам мирового судьи, поскольку они сделаны без нарушения норм материального и процессуального права.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения мирового судьи, принятого в соответствии с действующим законодательством, а поэтому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №279 района Вешняки г.Москвы Фирсовой Е.П. от 13 октября  2020 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени с ... ... оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области – без удовлетворения.

Судья: