Решение по делу № 2-417/2019 ~ М-274/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-417/2019

УИД № 24RS0003-01-2019-000607-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                            05 августа 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Аникановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Аникановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.12.2015 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Аникановой Т.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 111881,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. 29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 33967, 61 рубль, а сумма процентов за пользование кредитом – 16353, 32 рубля, что подтверждается приложением № к Договору Цессии. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ и условиями Агентского договора № от 01.08.2017 г. ООО «Экспресс-Кредит» выполнил поручение принципала о взыскании задолженности с должника по кредитному договору, понеся расходы в сумме 10 000 рублей 00 копеек согласно реестра на оказание услуг от 06.02.2018 г., которые подлежат взысканию с должника. Истец просит взыскать с Аникановой Т.Г. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору за период с 24.12.2015 г. по 29.06.2017 г. в размере: 33967 рублей 61 копейка – сумму основного долга, 16353 рубля 32 копейки – сумму неуплаченных процентов, всего 50320 рублей 93 копейки. Судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления – 10000 рублей 00 копеек, всего с учетом государственной пошлины, судебных расходов – 58239 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Аниканова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 26 марта 2014 года между Банком и ответчиком Аникановой Т.Г. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 111881 рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой 27,5% годовых. Размер ежемесячного взноса 6120 рублей, дата ежемесячного взноса 26 число каждого месяца.

26 марта 2014 года Аниканова Т.Г. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с предложением заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договорам и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания заявления, а также просит установить ей индивидуальные условия кредитования. Вид кредита – Выгодный Жизнь. Сроком на 24 месяца. Сумма кредита 111881 рублей 00 копеек. Ставка %– 27,5 % годовых. Назначение кредита – приобретение товара и услуг для осуществления ремонтных работ и благоустройства жилых и нежилых помещений.

Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на счет клиента, которой Аниканова Т.Г. пользовалась с 26.03.2014 г. Аниканова Т.Г. взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Банк условия договора выполнил, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой Аниканова Т.Г. 26.03.2014 г. получила сумму кредита в размере 111881 рублей 00 копеек в полном объеме.

Заемщик Аниканова Т.Г. взятые на себя обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, суммы в погашение кредита вносятся нерегулярно и не в полном объеме, с ноября 2015 г. платежи в счет погашения кредита не поступали.

Согласно договора об уступке прав (требований) № от 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» «Цедент» передал ООО «Экспресс-Кредит» «Цессонарий» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных Цедентом с физическими лицами согласно приложения №, в том числе заключенного с Аникановой Т.Г.

Определением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 17 сентября 2018 года судебный приказ № 2-1190/2018 от 17 августа 2018 года мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Аникановой Т.Г. задолженности по кредитному договору, госпошлины в общей сумме 51 175 рублей 74 копеек.

Долг по кредитному договору, исходя из суммы предоставленного кредита в размере 111881 рублей под 27,5 % годовых, по состоянию на 29.06.2017 г., составляет: задолженность по основному долгу 33967 рублей 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 16353 рубля 32 копейки, всего 50320 рублей 93 копейки, который подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Агентского договора № от 01.08.2017 г. ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО5 заключили агентский договор на совершение от имени, и за счет ООО «Экспресс-Кредит» действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявления о правопреемстве; представление интересов в судах, обработка исполнительных документов; юридическое сопровождение исполнительного производства; оцифровка и хранение архивных дел; и иные действия на оказание услуг.

Согласно дополнительного соглашения № к агентскому договору № от 01 февраля 2018 года заключенного ООО «Экспресс-Кредит» с ИП ФИО5 установлены расценки на виды оказываемых услуг: составление искового заявления – 10000 рублей. Согласно реестра на оказание услуг за составление искового заявления в отношении Аникановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № оплачено 10000 рублей.

Учитывая характер и степень сложности рассматриваемого правоотношения, работу представителя истца по настоящему делу, разумность и соответствие размера вознаграждения оказанным ИП ФИО5 услугам и выполненной работе, суд считает размер вознаграждения, определенного договором, завышенным, и определяет сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 854 рублей 81 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Аникановой ФИО7 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2014 г. в размере 50320 рублей 93 копейки, судебные расходы в размере 3000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 854 рублей 81 копеек, а всего 54175 рублей 74 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2019г.