Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4825/2020 ~ М-4006/2020 от 25.06.2020

Производство№ 2-4825/2020

УИД28RS0004-01-2020-005723-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Наумовой Е.О.,

с участием представителя истца администрации г. Благовещенска – Арефьевой Е.Г., ответчиковСошенкоТ.Ю., ЧебеняеваИ.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМуниципального образования г. Благовещенска в лице администрации г. Благовещенска к Сошенко Т. Ю., Чебеняеву И. О. о возмещении ущерба в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что в производстве мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 находится уголовное дело по обвинению Сошенко Т. Ю., Чебеняева И. О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 Уголовного кодекса РФ.

Администрация города Благовещенска по данному уголовному делу- признана потерпевшей.

В соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования города Благовещенска, утвержденного решением Думы города Благовещенска от 26.05.2005 № 62/89 администрация города Благовещенска является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу п. 17 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесено, в том числе создание условий для организации досуга жителей.

Решением о городском бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов № 50/114, утвержденным Благовещенской городской Думой 29.1 1.2018 г. Управлению ЖХК администрации г. Благовещенска были предусмотрены средства городского бюджета в целях реализации указанных полномочий органа местного самоуправления.

Управлением ЖКХ администрации г. Благовещенска 25.11.2019 г. заключен муниципальный контракт № 576 на выполнение работ по устройству и поддержанию в рабочем состоянии праздничного оформления территории города Благовещенска, в том числе площади им. Ленина, сквера им. Мухина.

В результате выполненных работ на площади имени Ленина, в сквере им. Мухина был возведен снежный городок, включающий ледовые фигуры.

23.01.2020 г. ответчики повредили 19 ледовых фигур, тем самым приведя их в полную непригодность.

В результате действий ответчиков муниципальному образованию города Благовещенска был причинен ущерб в сумме 1 815 793,71 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения предмета исковых требований истец просит суд:

Взыскать с Сошенко Т. Ю., Чебеняева И. О. солидарно в пользу муниципального образования города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 815 793 (Один миллион восемьсот пятнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 71 копейку.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, их доводы сводятся к следующему. Во-первых, ответчиками было повреждено лишь 17 фигур, а не 19. Во-вторых, снежные фигуры определенную часть времени простояли-выполнили свою задачу, а также, не все поврежденные фигуры были демонтированы. Таким образом, администрация может требовать возмещение материального вреда за 17 фигур, при том, возмещению подлежит не полная стоимость фигур, а лишь часть, так как необходимо вычесть из стоимости фигур то время с момента их установки до их повреждения, а также необходимо высчитать процент повреждения фигур. Просят в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 31 Устава муниципального образования города Благовещенска, утвержденного решением Думы города Благовещенска от 26.05.2005 № 62/89 администрация города Благовещенска является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу п. 17 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесено, в том числе создание условий для организации досуга жителей.

Решением о городском бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов № 50/114, утвержденным Благовещенской городской Думой 29.1 1.2018 г. Управлению ЖХК администрации г. Благовещенска были предусмотрены средства городского бюджета в целях реализации указанных полномочий органа местного самоуправления.

Управлением ЖКХ администрации г. Благовещенска 25.11.2019 г. заключен с ООО «Камила» муниципальный контракт № 576 на выполнение работ по устройству и поддержанию в рабочем состоянии праздничного оформления территории города Благовещенска, в том числе площади им. Ленина, сквера им. Мухина.

Предметом муниципального контракта является выполнение работ по устройству и поддержанию в рабочем состоянии праздничного оформления территории города Благовещенска к празднованию Нового 2020 года (далее - работы), в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему контракту), схемой размещения Новогоднего снежного городка 2020 года на площади имени В.И. Ленина (Приложение № 2 к настоящему контракту).

Работы выполняются поэтапно в следующем порядке:

первый этап - устройство праздничного оформления территории города Благовещенска - с момента заключения настоящего контракта до 25 декабря 2019 года;

второй этап - работы по поддержанию в рабочем состоянии праздничного оформления территории города Благовещенска - с момента завершения первого этапа до 28 февраля 2020 года.

Как следует из технического задания (Приложение № 1 к муниципальному контракту № 576 от 25.11.2019 г.), на площади им. Ленина, в сквере им. Мухина предусмотрено праздничное оформление: снежный городок, оформленный праздничной иллюминацией, включающий в себя: подсветку ледяных снежных фигур; подсветку ледового катка.

В результате выполненных работ на площади имени Ленина, в сквере им. Мухина был возведен снежный городок, включающий ледовые фигуры.

Из экспертного заключения ООО Проектно-строительное объединение «Благовещенскпроект» следует, что работы были выполнены качественно и в полном объеме в соответствии с муниципальным контрактом № 576 от 25.11.2019 г.

Согласно калькуляции затрат на выполнение работ по устройству и поддержанию в рабочем состоянии праздничного оформления территории города Благовещенска к празднованию Нового 2020 года затраты на изготовление, погрузка, перевозка разгрузка и кладка ледяных блоков, художественное оформление элементов снежного городка составляют 5638517,09 рубелей.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Благовещенского городского судебного участка № 1 от 04.06.2020 года, установлено, что 23 января 2020 года около 03 часов 30 минут, находясь в «снежном городке» на площади имени Ленина, расположенной на расстоянии около 50 метров от гостиницы «Юбилейная» по а адресу: Ленина площадь 1 г. Благовещенска Амурской области, ЧебеняевИ.О. и СошенкоТ.Ю. (действуя группой лиц) испортили 12 ледовых фигур путем их повреждения и 5 ледовых фигур путем их уничтожения – совершили преступление вандализм, то есть порча имущества в общественном месте. Указанным приговором ЧебеняевИ.О., СошенкоТ.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ. За гражданским истцом – администрацией г. Благовещенска признано право на удовлетворение гражданского иска. Приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, стороны и другие лица, участвующие в деле, освобождаются от доказывания преюдициально установленных (предшествующих) фактов, поскольку они уже установлены вступившим в законную силу судебным решением (определением, постановлением, приговором) подвергать сомнению, правильность которого при рассмотрении другого дела нет законных оснований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

При рассмотрении настоящего спора, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

На основании изложенного, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчиков в совершении преступления, вандализм, то есть порча имущества в общественном месте, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Рассматривая вопрос о размере причиненного ущерба, суд приходит к следующему.

Размер ущерба истцом определен на основании калькуляции затрат на выполнение работ по устройству и поддержанию в рабочем состоянии праздничного оформления территории города Благовещенска к празднованию Нового 2020 года. Затраты на изготовление, погрузка, перевозка разгрузка и кладка ледяных блоков, художественное оформление элементов снежного городка составляют 5638517,09 руб., в том числе:

1.          Изготовление, погрузка, перевозка разгрузка и кладка ледяных блоков (1 комплекс) - 947957,09 руб.

2.          Художественное оформление элементов снежного городка (1 комплекс) - 4690560,0 руб.

Всего в снежном городке было установлено 59 элементов снежных и ледовых фигур. Средняя стоимость одной фигуры составляет 95568,09 рублей.

Сумма причиненного ущерба муниципальному образованию в результате повреждения 19 ледовых фигур, расположенных в снежном городке составила 1815793,71 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, изложенным в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Оспаривая размер причиненного ущерба, ответчики не представили достоверных доказательств иного размера ущерба.

Как установлено приговором суда от 04.06.2020 года, ответчиками повреждено 17 ледовых фигур.

Как следует из материалов дела, средняя стоимость одной ледовой фигуры составляет 95568 рублей 09 копеек.

Доводы стороны ответчика о том, что ледовые фигуры были размещены временно, в любом случае их должны были убрать, большую часть времени они простояли, судом во внимание не принимаются, поскольку не опровергают факта причинения материального ущерба в рамках совершенного преступления.

Муниципальным контрактом было предусмотрено не только устройство праздничного оформления территории города Благовещенска - с момента заключения контракта (25.11.2020 года) до 25 декабря 2019 года, но и поддержание в рабочем состоянии праздничного оформления территории города Благовещенска - до 28 февраля 2020 года.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий для наступления гражданско-правовой ответственности ответчиков за вред, причиненный преступлением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возмещения материального ущерба причиненного преступлением, исходя их повреждения 17 ледовых фигур на общую сумму 1624657 рублей 53 копейки (17*95568,09).

В порядке ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 16323 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации г. Благовещенска – удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с Сошенко Т. Ю., Чебеняева И. О. в пользу Муниципального образования г. Благовещенска в лице администрации г. Благовещенска ущерб, причиненный преступлением в размере 1624657 (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки.

В удовлетворении требований в большем размере – отказать.

Взыскать в солидарном порядке с Сошенко Т. Ю., Чебеняева И. О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16323 (шестнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Щедрина

Решение в окончательной форме принято 30.09.2020 года.