Определение по делу № 2-29/2017 (2-923/2016;) ~ М-1012/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-29/2017                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года                                               с. Еткуль Челябинской области                                   

    Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермилко А.П. к ФИО8 о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

    Ермилко А.П. обратился в суд с иском к ФИО9 о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю.

    В суд поступили сведения из отдела ЗАГС администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области о смерти, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Таким образом, правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), то есть после смерти ответчика, суд считает необходимым на основании абз. 7 статьи 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 152,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Ермилко Александра Павловича к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю прекратить.

Разъяснить Ермилко Александру Павловичу право на обращение с иском к наследникам ФИО2, принявшим открывшееся с её смертью наследство.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Председательствующий                                                            В. Д. Кинзин