Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2019 (2-1399/2018;) ~ М-1056/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-70/2019

18RS0023-01-2018-001561-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2019 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноперова <данные изъяты> к Красноперову <данные изъяты> о выделе земельного участка в натуре, прекращении права долевой собственности на земельный участок,

установил:

Красноперов Н.Н. обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к Красноперову А.Н., просит с учётом уточнения исковых требований: выделить часть земельного участка, находящуюся в пользовании истца, в натуре в соответствии с заключением и межевым планом земельного участка, подготовленным ООО «Агентство Земельная артель» 14.04.2018 года; признать за ним право собственности на земельный участок, обозначенный в межевом плане номером № площадью 303 кв.м., расположенный по адресу: УР, <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых в межевом плане от 14.04.2018 года, в порядке, установленном ст. 35 Земельного кодекса РФ; право долевой собственности истца на земельный участок площадью 606 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: УР, г. Сарапул, <адрес>, прекратить.

Истец Красноперов Н.Н., представитель истца Полонянкина Г.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.07.2018 года, ответчик Красноперов А.Н., представитель ответчика Хуснияров А.М., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 31.01.2017 года в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Красноперова Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 21 мая 2019 года в 16:00 часов и на 24 мая 2019 года в 09:00 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 21.05.2019 года и 24.05.2019 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Красноперова Н.Н. к Красноперову А.Н. о выделе земельного участка в натуре, прекращении права долевой собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Красноперова <данные изъяты> к Красноперову <данные изъяты> о выделе земельного участка в натуре, прекращении права долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.