Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-333/2021 от 11.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2021 года                                                     <адрес>

         Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., рассмотрев жалобу ООО «Стройтех» на постановление № от <дата>,

                                    У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Исагорского районного суда <адрес> от <дата> жалоба передана на рассмотрение Ломоносовского районного суда <адрес> по подсудности.

Определением судьи Ломоносовского районного суда г. <адрес> от <дата> жалоба передана на рассмотрение в Пушкинский городской суд <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, а именно из постановления № от <дата> местом совершения административного правонарушения является 2 км. 300 м. а/д общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры» Москва- Ярославль- Вологда-Архангельск, в <адрес>, как усматривается из геолокации ( географические координаты) определения места совершения административного правонарушения, которая указана в фото материале полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, местом совершения является дорога Архангельск Вологда (2км.300м.). Данный адрес не относится к территориальной подсудности Пушкинского городского суда <адрес> (территориальная подсудность Пушкинского городского суда с 25 км. 500 м. по 56 км.200м. а/д М-8 Холмогоры).

Кроме того в материалах дела имеется ответ (л.д.7) ФКУ «Упрдор «Холмогоры», что местом совершения административного правонарушения является 2 км. 300 м. подъезда к Международному аэропорту Архангельск от а/д М-8 (с учетом географических координат), расположенное в границах территориального округа Майская горка <адрес>, т.е. территория отнесена к юрисдикции Ломоносовского районного суда <адрес>.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО «Стройтех» на постановление 10№ от <дата> передать по подведомственности в Ломоносовский районный суд <адрес>.

Судья                                                            И.И. Потемкина