Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4393/2019 от 19.11.2019

Дело № 2-4393/2019

66RS0022-01-2019-001835-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Рыковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова И. В. к Байрамалову В. В., Адамовичу А. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Филиппов И.В. обратился в правоохранительные органы с заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, с Байрамалова В. В., Адамовича А. С..

Как следует из материалов дела, заявление старшему следователю отдела № 3 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области, подписанное от имени потерпевшего Филиппова И. В. подано в копии 20.06.2019 и принято Березовским городским судом Свердловской области 23.09.2019.

Определение Березовского городского суда Свердловской области от 17.10.2019 гражданское дело передано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от < дд.мм.гггг > заявитель Филиппов И. В. снят с регистрационного учета 13.02.2017 в связи со смертью, то есть до даты поступления указанного заявления в суд.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления Филиппова И. В. без рассмотрения, поскольку на дату поступления заявления в суд заявителем в связи со смертью гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность прекратились.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно со ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданская процессуальная дееспособность, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент поступления заявления в суд Филиппов И. В. утратил дееспособность, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить заявление Филиппова И. В. о взыскании с Байрамалова В. В., Адамовича А. С. материального ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья И.А. Нагибина