Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
27 сентября 2017 г. <адрес>
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Загировой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой П.Н. к Администрации ГО «<адрес>», Тагиеву Р.Н., Тагиеву Р.Н. и Тагиеву Р.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Рамазанова П.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и Тагиеву Р.Н., Тагиеву Р.Н. и Тагиеву Р.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим извещением сторон по делу, однако истица на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Рамазановой П.Н.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Рамазановой П. Н. к Администрации ГО «<адрес>», Тагиеву Р. Н., Тагиеву Р. Н. и Тагиеву Р. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.<адрес>