Решение от 08.07.2019 по делу № 02-1912/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-1912/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.

при секретаре Мизиеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова АТ к КПК «Добрыня» о взыскании задолженности по договору и процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику КПК «Добрыня», мотивируя тем, что между ним и ответчиком заключен Договор передачи личных сбережений, в соответствии с которым истцом переданы ответчику денежные средства под проценты. Ответчик не исполнял обязательства по договору надлежащим образом. На основании изложенного истец просит взыскать внесенные денежные средства на общую сумму 200 000 руб., проценты по договору - 27 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с 19.03.2019 по день вынесения решения, рассчитанные на сумму задолженности - 227 000 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причины неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.03.2018 года между сторонами заключен Договор передачи личных сбережений № 69055006 ДЛС 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок – до 19.03.2019 года, под 13,5% годовых. При досрочном расторжении договора предусмотрены заниженные процентные ставки.

Согласно представленному истцом расчету проценты по договору за весь период пользования займом составили 27 000 руб.

Данный расчет не оспорен ответчиком, произведен в соответствии с условиями договора.

До настоящего времени, денежные средств по договору истцу не выплачены. Претензия истца от 19.03.2019 года оставлена ответчиком без удовлетворения.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, положения ст.ст.307, 309-310, 807 ГК РФ, что ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 227 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 19.03.2019 по день вынесения решения, рассчитанные на сумму задолженности - 227 000 руб.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.03.2019 по 08.07.2019 включительно в размере – 5 364,04 руб.

Расчет:

- с 19.03.2019 по 16.06.2019 (90 дн.): 227 000 х 90 х 7,75% / 365 = 4 337,88 руб.;

- с 17.06.2019 по 08.07.2019 (22 дн.): 227 000 х 22 х 7,50% / 365 = 1 026,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макарова АТ к КПК «Добрыня» о взыскании задолженности по договору и процентов в порядке ст.395 ГК РФ – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Добрыня» в пользу Макарова АТ задолженность по договору в размере 227 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ с 19.03.2019 по 08.07.2019 включительно в размере – 5 364,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тагански░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2