Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11957/2021 от 11.03.2021

Судья <ФИО>3                 Дело <№...>

По первой инстанции <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 г.                            <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        <ФИО>9

судей                    <ФИО>10, Таран А.О.

по докладу судьи             <ФИО>10

при секретаре                  <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к АО "Железнодорожная торговая компания", <ФИО>1, ООО "Стройновация" об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка,

по апелляционным жалобам представителя АО "Железнодорожная торговая компания", <ФИО>1 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>6 обратилась в суд с иском к ООО «Стройновация», <ФИО>1, АО «Железнодорожная торговая компания» об исправлении реестровой ошибки, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:765, принадлежащего на праве безвозмездного срочного пользования ООО «Стройновация», местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:122, Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км, принадлежащего на праве собственности <ФИО>1, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:732, Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля, принадлежащего на праве собственности ОАО «Железнодорожная торговая компания»; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 23:47:0109008:765, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, исключив из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка и заменив сведения об уточненной площади на декларированную площадь 610 кв.м.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 23:47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км, исключив из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка и заменив сведения об уточненной площади на декларированную площадь 2361 кв.м.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 23:47:0109008:732, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля, исключив из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка и заменив сведения об уточненной площади на декларированную площадь 9766 кв.м.

Уточнив требования искового заявления, <ФИО>6 просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км; установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:765, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>; установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:732, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю описание о местоположении границ (координаты поворотных точек границ) и изменить с уточненной на декларированную площадь (2361+/-22кв.м.) земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км, с исключением из сведений ЕГРН графической части о рассматриваемом земельном участке; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю описание о местоположении границ (координаты поворотных точек границ) и изменить с уточненной на декларированную площадь (610+/-9кв.м) земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:765, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>; с исключением из сведений ЕГРН графической части о рассматриваемом земельном участке; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю описание о местоположении границ (координаты поворотных точек границ) и изменить с уточненной на декларированную площадь (9766+/-35кв.м.) земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:732, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля, с исключением из сведений ЕГРН графической части о рассматриваемом земельном участке.

Решением уточненные исковые требования <ФИО>2 к ООО «Стройновация», <ФИО>1, АО «Железнодорожная торговая компания» об исправлении реестровой ошибки - удовлетворены в полном объеме.

Установлено наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км.

Установлено наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:765, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Установлено наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:732, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля.

Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю описание о местоположении границ (координаты поворотных точек границ) и изменить с уточненной на декларированную площадь (2361+/-22кв.м.) земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км, с исключением из сведений ЕГРН графической части о рассматриваемом земельном участке.

Суд обязал управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю описание о местоположении границ (координаты поворотных точек границ) и изменить с уточненной на декларированную площадь (610+/-9кв.м) земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:765, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, с исключением из сведений ЕГРН графической части о рассматриваемом земельном участке.

Суд обязал управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю описание о местоположении границ (координаты поворотных точек границ) и изменить с уточненной на декларированную площадь (9766+/-35кв.м.) земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:732, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля, с исключением из сведений ЕГРН графической части о рассматриваемом земельном участке.

В апелляционных жалобах заявители просят решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «Железнодорожная торговая компания» - <ФИО>7 доводы апелляционных жалоб поддержал. Представитель истца <ФИО>6 – <ФИО>8 возражал против доводов апелляционных жалоб.

Иные лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от <Дата ...> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на адрес номером регистрации.

Согласно пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от <Дата ...> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Истцу <ФИО>2 на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от <Дата ...> принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли промышленности, для строительства производственно-складских помещений, общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым (или условным) номером: 23:47:0109008:0052, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, первая ж/д петля.

На основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от <Дата ...> <ФИО>2 принадлежит на праве собственности административно-бытовое здание, общей площадью 164,9 кв.м., Литер: И, с кадастровым (или условным) номером: 23:47:3.2002-204, расположенное по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, первая ж/д петля.

На основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от <Дата ...> <ФИО>2 принадлежит на праве собственности склад, общей площадью 806,5 кв.м., литер: Н, с кадастровым (или условным) номером: 23-23-48/028/2007-250, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, первая ж/д петля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЕ <№...> от <Дата ...>

На основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от <Дата ...> <ФИО>2 принадлежит на праве собственности нежилое здание, общей площадью 597,7 кв.м., литер: О, с кадастровым (или условным) номером: 23-23-48/028/2007-251, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, первая ж/д петля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЕ <№...> от <Дата ...>

На основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от <Дата ...> <ФИО>2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение II комнаты <№...>,4,5, с кадастровым номером 23:47:0109008:919, этаж <№...>, общей площадью 107,5 кв.м., нежилое помещение II комнаты <№...>,2 с кадастровым номером 23:47:0109008:920, этаж <№...>, общей площадью 122,2 кв.м., нежилое помещение I, с кадастровым номером 23:47:0109008:918, этаж <№...>, общей площадью 242,2 кв.м., нежилое помещение II комната <№...>, с кадастровым номером 23:47:0109008:921, этаж <№...>, общей площадью 159,7 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от <Дата ...>

Ответчику АО (ОАО) «Железнодорожная торговая компания» на основании договора купли-продажи земельного участка <№...>-КП от <Дата ...>, решения собственника о разделе земельного участка <№...> от <Дата ...>, принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации нежилых зданий и сооружений (овощной базы, склада, прорабской, бытовки, гаражей, весовой), общей площадью 9 766 кв.м., с кадастровым номером 23:47:0109008:732, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АМ <№...> от <Дата ...> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <№...> от <Дата ...>

Ответчику ООО «Стройновация» на праве безвозмездного срочного пользования принадлежит земельный участок, общей площадью 610 +/-9 кв.м., с кадастровым номером 23:47:0109008:765, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под временное занятие для строительства линейного объекта, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости <№...> от <Дата ...>

Ответчику <ФИО>1 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации производственных строений, общей площадью 2361+/-22 кв.м., с кадастровым номером 23:47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости <№...> от <Дата ...>

Так из материалов дела следует, что между истцом и собственниками смежных земельных участков возник спор о местоположении смежной границы таковых и реестровой ошибки. Ответчики по настоящему гражданскому делу является собственниками смежных с истцом земельных участков.

Бериева З.А. с целью уточнения фактических границ объектов недвижимости Литер О,о1 и Литер Н, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 1-ая ж/д петля обратилась к кадастровому инженеру А.Г., которой были произведены замеры фактических границ Литер О,о1 и Литер Н, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 1-ая ж/д петля.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на адрес номером регистрации.

Согласно пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от <Дата ...> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Из пунктов 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) N 22 от <Дата ...> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) следует толкование, что требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке. Ответчиком по иску об оспаривании зарегистрированного права или обременения является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

По ходатайству представителя истца была назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы ООО «Независимая Экспертная Компания» <№...>.20/341 от <Дата ...>, необходимо произвести сопоставление фактической площади фактических границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км с площадью (2361кв.м.) границ по сведениям ЕГРН данного земельного участка не представляется возможным, в связи с тем, что определить фактическую площадь фактических границ земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км, не представляется возможным, так как фактические границы указанного земельного участка на местности обозначены не в полном объеме.

Из экспертного заключения ООО «Независимая Экспертная Компания» от <Дата ...> установлено, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости имеется наличие реестровой ошибки в части описания местоположения границ: земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:122 по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км, земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:765, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> и земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:732, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, 1-ая ж/д петля.

Исправление в сведениях Единого государственного реестра недвижимости выявленной реестровой ошибки о земельном участке с кадастровым номером 23:47:0109008:122, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> петля, 1-й км, в части описания местоположения части границ исследуемого земельного участка экспертом предложено двумя способами: вариант <№...> и вариант <№...>.

Указанное заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж экспертной деятельности, в связи с чем, принято судебной коллегией как надлежащее доказательство. Неясности или неполноты заключения эксперта, являющихся основаниями назначения дополнительной экспертизы, так же не установлено. Компетентность, беспристрастность и выводы эксперта сомнений не вызывают. Выводы, изложенные в экспертном заключении, являются ясными, полными, объективными, содержат подробное описание проведенного исследования. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Подлежащее доказыванию обстоятельство может быть подтверждено только заключением эксперта.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности проведенной экспертизы и обоснованности выводов эксперта. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы.

Согласно статье 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение

Суд первой инстанции, принимая во внимание обстоятельства данного дела, представленные сторонами доказательства, заключение судебной экспертизы, правомерно пришел к выводу о наличии реестровых ошибок в составе сведений Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ: земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:122 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Железнодорожная петля, 1-й км, земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:765, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск и земельного участка с кадастровым номером 23:47:0109008:732, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 1-ая ж/д петля, и устранения ее в соответствии с нормами права действующего законодательства.

Таким образом уточненные исковые требования Бериевой З.А. являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционных жалоб о несогласии с заключением судебной землеустроительной экспертизы ООО «Независимая Экспертная Компания» от 25 ноября 2020 г., выводы которой положены в основу решения суда, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку заключение эксперта мотивировано, материалам дела соответствует, эксперт дал конкретные ответы на поставленные вопросы, имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, а данных, свидетельствующих о его личной заинтересованности в исходе дела, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы не имеется.

Доводы апелляционных жалоб выводы суда не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, сводятся к изложению правовой позиции истца, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 29 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя АО "Железнодорожная торговая компания", Бутриной Н.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                  Чирьева С.В.

Судьи                             Волошина С.Г.

                                 Таран А.О.

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>