Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2018 от 20.03.2018

Дело № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61                     20 марта 2018 года    

    

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, при секретаре Чирковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Шалгунова П. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 марта 2018 года Шалгунов П.А. 01 марта 2018 года в 18 часов 04 минут, находясь в <адрес> (магазин «Горка» ООО «Танго») <адрес> Республики Карелия, совершил хищение бутылки водки марки «Салют Златоглавый» стоимостью 219 рублей, причинив ООО «Танго» материальный ущерб в указанном размере, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Шалгунов П.А. вину в содеянном признал полностью.

Представитель потерпевшего – ООО «Танго», представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объективно виновность Шалгунова П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями Шалгунова П.А., показаниями представителя потерпевшего ООО «Танго» Коржук Р.В., показаниями свидетеля М. рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для привлечения Шалгунова П.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 01 марта 2018 года в 18 часов 04 минуты он, находясь в <адрес> (магазин «Горка» ООО «Танго»), <данные изъяты> похитил бутылку водки марки «Салют Златоглавый» стоимостью 219 руб., причинив ООО «Танго» материальный ущерб в указанном размере.

При таких обстоятельствах судья находит квалификацию действий Шалгунова П.А. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ правильной.

Смягчающими ответственность Шалгунова П.А. обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шалгунову П.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шалгунова П. А., <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

        

Судья                                    И.С. Кемпинен

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

расчетный счет № 40101810600000010006,

банк получателя: Отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

БИК 048602001,

ОКТМО 86639000,

УИН 18880410181300006728

5-41/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шалгунов Петр Алексеевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
20.03.2018Передача дела судье
20.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
20.03.2018Рассмотрение дела по существу
20.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2018Обращено к исполнению
17.10.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее