Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-167/2015 от 07.08.2015

    Материал № 3/2-167/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский

Камчатский край                                                             11 августа 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Розмановой И.В.,

защитника – адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение №, выданное 3 декабря 2007 года управлением федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, и ордер №, выданный 15 февраля 2015 года Камчатской краевой коллегией адвокатов,

обвиняемого К.,

следователя по ОВД СО по г. Петропавловск- Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю Нетеса А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по уголовному делу № 517016 в отношении обвиняемого

К., <данные изъяты>,

о продлении срока содержания под стражей,

установил:

15 февраля 2015 года в установленном уголовно-процессуальным законом порядке возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупов ФИО1, ФИО2, ФИО3 с внешними признаками насильственной смерти.

15 февраля 2015 года К. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

17 февраля 2015 года в отношении К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 февраля 2015 года К. предъявлено обвинение по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

На момент рассмотрения ходатайства срок содержания обвиняемого под стражей продлен до 15 августа 2015 года, а срок предварительного следствия до 15 октября 2015 года.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным в связи с необходимостью выполнения следственных действий. Запланировано получить заключение генотипоскопической судебной экспертизы по объектам, изъятым в ходе осмотра места происшествия, проведённой в ЭКО СУ СК России по Хабаровскому краю, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов, дать окончательную оценку действиям К., выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ.

Основаниями продления срока содержания под стражей К. считает, что он обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против личности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новое преступление и тем самым воспрепятствовать ходу расследования по делу. Указывает на то, что К. не имеет устойчивых социальных связей, склонен к употреблению спиртных напитков, оснований к избранию более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора ходатайство поддержали по изложенным в нём основаниям.

Обвиняемый и защитник не имели возражений по ходатайству.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Суд учитывает, что К. дал признательные показания, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В материалах уголовного дела достаточно данных об имевшем место событии преступления и причастности к нему обвиняемого, а поэтому выдвинутое против К. обвинение обоснованно.

К. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против личности в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и это прямо указывает на то, что он может совершить новое умышленное преступление.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется К., сведений о его личности, суд считает, что находясь на свободе, он может скрыться, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предварительное следствие по делу не окончено по объективным причинам, так как необходимо выполнить указанные следователем действия, в том числе с участием обвиняемого.

Все указанные обстоятельства суд признаёт исключительными, учитывает сведения о личности К., характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, и считает, что обстоятельства, при которых в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились и продолжают сохранять своё значение.

Суд считает, что с учётом всех установленных обстоятельств не имеется оснований для изменения избранной в отношении К. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку она не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого во время уголовного судопроизводства.

Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, характер и объём запланированных следственных действий, суд считает, что требуемый следователем срок содержания обвиняемого под стражей отвечает разумности и необходимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 15 октября 2015 года.

При таких обстоятельствах срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению, а ходатайство удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому К. на 2 месяца, всего до 8 месяцев, до 15 октября 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья                                                           А.С. Бабарыкин