Дело № 12-804-18
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 19 декабря 2018 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Журавкова Владимира Тимофеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2018 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2018 г. Журавков В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Журавков В.Т. просит постановление судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что суд первой инстанции не принял мер к всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения, не учел того, что Журавков В.Т. принял меры к компенсации морального и материального вреда, не учел в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном.
Журавков В.Т. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, выслушав защитников Шумялеву Е.В. и Прозорову Р.М., поддержавших доводы жалобы, а также потерпевшего Л. и его представителя Шемета Я.И., возражавших против отмены постановления, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 июля 2018 г. на пересечении улиц Красноармейская и 50 лет Октября в г. Кемерово Журавков В.Т., управляя транспортным средством «BMW 540 I XDRIVE», г/н №, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21213», г/н №, под управлением Л., которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра транспортного средства и места совершения административного правонарушения, объяснениями Л., заключением судебно-медицинской экспертизы.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Журавкова В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения п. 6.13 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и виновность Журавкова В.Т. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Журавкова В.Т., нарушившего Правила дорожного движения.
Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Журавкова В.Т., потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов Журавков В.Т. совершил указанное административное правонарушение до истечения одного года со дня исполнения постановлений, вынесенных в период с 26 апреля 2018 г. по 27 июня 2018 г., за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, предусмотренных ст.ст. 12.9, 12.12, 12.14, 12.15, 12.19 КоАП РФ, и имеющих единый родовой объект с правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 19-20).
Следовательно, при назначении наказания судья районного суда обоснованно учел данное обстоятельство в качестве отягчающего.
Утверждение защитников о том, что указанные правонарушения были совершены не Журавковым В.Т., а иным лицом, какими-либо объективными данными не подтверждаются.
Доводы о том, что судом не учтено раскаяние Журавкова В.Т. в содеянном, являются несостоятельными, поскольку как следует из представленных материалов дела, он в судебное заседание не явился, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие, какие-либо данные, свидетельствующие о его раскаянии из материалов дела не усматривается, следовательно, основания для вывода о том, что Журавков В.Т. раскаялся, у суда первой инстанции отсутствовали.
Доказательства, свидетельствующие о том, что Журавков В.Т. принял меры к возмещению причиненного потерпевшему вреда, автором жалобы не представлены.
Наказание Журавкову В.Т. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и личности Журавкова В.Т., смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отягчающего ответственность обстоятельства – повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
Необходимость назначения Журавкову В.Т. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, и соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░