Определение суда апелляционной инстанции от 18.06.2018 по делу № 33-22784/2018 от 24.05.2018

Судья: фио

Гр. дело 33-22784/18

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата        адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны РФ по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио, фио к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» об обязании предоставить жилое помещение, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Министерство обороны Российской Федерации предоставить фио жилое помещение на условиях социального найма.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Обязать Министерство обороны Российской Федерации предоставить фио и его семье из 2-х человек, жилое помещение на условиях социального найма.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Истец фио обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» об обязании предоставить жилое помещение на условиях социального найма с учетом нормы жилья, но не менее 18 кв.м., взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата решением Балашихинского городского суда адрес исковое заявление фио к Министерству обороны РФ о признании права на получение жилого помещения удовлетворено. За фио признано право на получение жилого помещения на условиях социального найма от Министерства обороны РФ.

Истец обратился с заявлением в Министерство обороны РФ для исполнения решения суда. Согласно ответа Министерства обороны РФ указано на необходимость предоставления документов в Департамент жилищного обеспечения фио РФ согласно инструкции по адресу: Москва адрес.

фио обратился с заявлением и предоставил все необходимые документы, на что ему был прислан ответ, что для исполнения решения Балашихинского городского суда ему необходимо обратиться в 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» по адресу: адрес и предоставить все те же самые документы.

С дата истец пытается добиться исполнения решения Балашихинского городского суда адрес.

По мнению истца, фио РФ злонамеренно отказывается добровольно исполнять решение Балашихинского городского суда адрес.

Истец фио обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» об обязании предоставить истцу и его семье из 2-х человек жилое помещение на условиях социального найма с учетом нормы жилья, но не менее 54 квадратных метров; взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины сумма, а также расходы по оплате услуг юриста в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что дата решением Балашихинского городского суда адрес исковое заявление фио к Министерству обороны РФ о признании права на получение жилого помещения на условиях социального найма удовлетворено.

За фио и его семьей из 2-х человек признано право на получение жилого помещения на условиях социального найма от Министерства обороны РФ. дата истец обратился с заявлением в Министерство обороны РФ для исполнения решения суда, к заявлению приложил решение суда.

Согласно ответа Министерства обороны РФ указано на необходимость предоставления документов в 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» по адресу: адрес согласно инструкции.

дата истец обратился с заявлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ для исполнения решения суда, к заявлению приложил решение суда.

Согласно ответа Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны указано, что необходимо предоставить в 1-й территориальный отдел ФГКУ Западрегионжилье» по адресу: адрес документы, подтверждающие право на обеспечение жилым помещением и включение в реестр.

С дата истец пытается добиться исполнения решения Балашихинского городского суда адрес.

Определением суда от дата объедены в одно производства исковые требования фио, фио к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» об обязании предоставить жилое помещение.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истцов фио заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Представитель ответчика фио РФ в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил суду письменный отзыв, в котором указано, что в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, фио не состоит.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Министерства обороны РФ по доверенности фио, указывая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права при вынесении решения, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец фио, представляющий интересы фио по доверенности, а также их представитель по доверенности фио в заседание суда апелляционной инстанции явились, полагали решение суда законным и обоснованным, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представители фио РФ и фио РФ  не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям не отвечает.

Согласно ст. 15 Федерального закона  76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим  гражданам Российской Федерации, заключившим контракт о прохождении военной службы до дата (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 Федерального закона  76-ФЗ.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от дата  1455, уполномоченным органом, предназначенным для обеспечения реализации права на жилье военнослужащим, является Департамент и его специализированные организации (региональные управления жилищного обеспечения).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Балашихинского городского суда адрес от дата, вступившим в законную силу, за фио и его семьей из 2-х человек признано право на получение жилой площади от Министерства обороны РФ на условиях социального найма.

Решением Балашихинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, за фио признано право на получение жилого помещения на условиях договора социального найма от Министерства обороны РФ.

С целью реализации своих жилищных прав истцы обращались к ответчикам с заявлениями о предоставлении жилых помещений с приложением необходимого пакета документов, решения суда.

Оценив указанные обстоятельства, сделав вывод о том, что  Минобороны, фио РФ и 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» перенаправляют истцов из одного органа в другой с требованиями о предоставлении каждый раз одного и того же пакета документов для признания нуждающимися и постановки на жилищный учет, суд первой инстанции расценил действия ответчиков по затягиванию процесса предоставления жилья истцам как злоупотребление своими правами, в нарушение требований ст. 10 ГК РФ. С учетом наличия вступивших в законную силу судебных актов о признании права на получение жилья, суд указал, что Минобороны России обязано предоставить истцам жилые помещения на условиях социального найма.

При этом, разрешая требования по существу, суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства по делу, оставив без внимания что за истцами уже признано право на получение жилья вступившими в законную силу решениями суда.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Судебная коллегия полагает, что судом грубо нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку принятое по делу решение фактически подменяет собой исполнение ранее принятых решений Балашихинского городского суда адрес  от дата по иску фио и от дата по иску фио

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, так как постановлено при неправильном определении обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, и полежит отмене с принятием в соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ нового решения об отказе в  удовлетворении исковых требований фио, фио к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» об обязании предоставить жилое помещение.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Пресненского районного суда адрес от дата -  отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска фио, фио к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» об обязании предоставить жилое помещение  отказать.

 

Председательствующий:

 

Судьи:                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья: фио

Гр. дело 33-22784/18

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата        адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны РФ по доверенности фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио, фио к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» об обязании предоставить жилое помещение, руководствуясь ст.ст. 199, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Пресненского районного суда адрес от дата -  отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска фио, фио к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 1-й территориальный отдел ФГКУ «Западрегионжилье» об обязании предоставит ░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░:                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33-22784/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение, 18.06.2018
Истцы
Репкин А.А.
Мея А.В.
Ответчики
Министерство оборны РФ
ДЖО МО РФ
1й территориальный отдел ФГКУ Западрегионжилье
Министерство обороны Российской Федерации
Департамент Жилищного обеспечения МО РФ
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее