Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2016 ~ М-846/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-851/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 октября 2016 года

Бобровский районный суд

Воронежской области в составе председательствующего Сухинина А.Ю.,

при секретаре Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, к ТУ Росимущества в Воронежской области о признании за Шестаковским сельским поселением Бобровского муниципального района Воронежской области права муниципальной собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшей СХА «1 Мая» Шестаковского сельского поселения Бобровского района Воронежской области, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая на основании доверенности от имени и в интересах администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю, признанную невостребованной, и признании за Шестаковским сельским поселением Бобровского муниципального района <адрес> права муниципальной собственности на земельную долю площадью 5,36 га с оценкой 281,0 баллогектар из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СХА «1 Мая» Шестаковского сельсовета <адрес>, признанную невостребованной (л.д. 4-5).

Согласно иску постановлением администрации <адрес> <номер> от <дата> сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за СХА «1 Мая» Шестаковского сельского поселения на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе в собственность ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> На протяжении последних трех и более лет, многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не приняли никаких мер по их надлежащему использованию, в том числе ФИО2 Администрацией Шестаковского сельского поселения были проведены установленные ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» мероприятия по выявлению таких земельных долей и признанию их невостребованными. В связи с чем, просят прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю площадью 5,36 га, расположенную в границах землепользования бывшей СХА «1 Мая» <адрес>, признанную невостребованной, и признать право собственности Шестаковского сельского поселения на неё (л.д. 4-5).

Определением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник на имущество ФИО2, принявший наследство, ФИО3(л.д.55)

Представитель истца администрации Шестаковского сельского поселения в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддерживаются в полном объеме (л.д. 5)    Ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представило (л.д. 54)

Ответчик ФИО3, о месте и времени слушания дела извещалась судебной повесткой, в суд не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о согласии с заявленными требованиями истца, ответчик не возражает против их удовлетворения в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие по причине её инвалидности (л.д.69)

    Заявление ответчика ФИО3 о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом - принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает законным и обоснованным признание земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5.36 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 281,0 баллогектаров, расположенной в границах землепользования бывшей СХА «1 Мая» <адрес>, унаследованной ФИО3, после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>, невостребованной в соответствии со ст. 12.1. ФЗ от <дата> № 101-ФЗ (в ред. от <дата>) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» как земельной доли, собственник которой не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, и считает возможным признать право собственности Шестаковского сельского поселения на неё.

На основании п.2 ч. 2 ст. 333.36, п.2 ч.1 ст. 407 НК РФ ответчик ФИО3 подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины как инвалид I группы (л.д.70)

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> - удовлетворить.

Признать право собственности Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю 5.36 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 281,0 баллогектаров, расположенную в границах землепользования бывшей СХА «1 Мая» <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, <дата> года рождения, умершему <дата> в <адрес>.

Копию решения суда направить сторонам в пятидневный срок.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий      А.Ю. Сухинин