Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2589/2016 ~ М-1853/2016 от 29.02.2016

№ 2 - 2589/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖПЭТ №» <адрес> к Рогову Александру Александровичу, Роговой Ирине Александровне, Рогову Андрею Александровичу, Роговой Елене Альвировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов

Установил

     МУП «ЖПЭТ №» <адрес> обратилось в суд с иском к Рогову Александру Александровичу, Роговой Ирине Александровне, Рогову Андрею Александровичу, Роговой Елене Альвировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме № коп., пени № коп., расходов по государственной пошлине № коп. указав, что ответчики проживают в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлены коммунальные услуги, однако ответчики не произвели их оплаты, а также платы за жилое помещение.

     Представитель истца МУП «ЖПЭТ №» <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Ответчики Рогов Александр Александрович Рогова Ирина Александровна, Рогов Андрей Александрович, Рогова Елена Альвировна в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     От истца поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Судом установлено, что Рогов Александр Александрович, Рогова Ирина Александровна, Рогов Андрей Александрович, Рогова Елена Альвировна занимают <адрес> (л.д.№).

     Согласно справки по лицевому счету указанной квартиры, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена квартплата на сумму № коп., и недоплата ответчиков составила № коп., однако ответчиками квартплата не оплачена.

     В связи с этим, суд взыскивает с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

     Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

     В силу ч. 14 указанной статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

     Ответчиками допущена просрочка в оплате квартирной платы и коммунальных платежей, ввиду чего с них подлежит взысканию сумма пени.

     Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. и взыскиваемая сумма пени составит № коп.

     Ответчиками не представлено возражений против расчета пени.

     В связи с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени № коп.

     Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

     В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере № коп., по № руб. с каждого из ответчиков (№ = №

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск МУП «ЖПЭТ №» <адрес> к Рогову Александру Александровичу, Роговой Ирине Александровне, Рогову Андрею Александровичу, Роговой Елене Альвировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Рогова Александра Александровича, Роговой Ирины Александровны, Рогова Андрея Александровича, Роговой Елены Альвировны солидарно в пользу МУП «ЖПЭТ №» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., пени № коп., а всего взыскать №

     Взыскать в пользу МУП «ЖПЭТ №» <адрес> в возмещение расходов по госпошлине с Рогова Александра Александровича № руб., Роговой Ирины Александровны № руб., Рогова Андрея Александровича № руб., Роговой Елены Альвировны № руб..

    Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

      Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья