Определение по делу № 2-280/2021 ~ М-264/2021 от 05.08.2021

Дело №2-280/2021

УИД 22RS0025-01-2021-000331-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Косиха                                                                                                08 сентября 2021 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием истица Шадрина О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина Ойгена к ООО «КУРДАЛАГОН», Степанову Вячеславу Витальевичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрин О. обратился в суд с иском к ООО «КУРДАЛАГОН», Степанову Вячеславу Витальевичу о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор подряда № с ООО «КУРДАЛАГОН» в лице директора Степанова В.В. на выполнение работ по производству металлоконструкций, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на выполнение работ по производству металлоконструкций. Истцом была проведена первичная оплата по договорам №, №, однако, в установленные сроки работы, предусмотренные договорами, ответчиком выполнены не были.

Истец Шадрин О. просит признать недействительными п. 5.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «КУРДАЛАГОН» неустойку в сумме 323440 рублей, компенсацию морального вреда – 15 000 рублей, расходы на юридические услуги – 7000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от удовлетворенного иска, взыскать со Степанова В.В. 93 050 рублей – незаконно удержанные средства, 449,35 рублей – неустойку.

Истец Шадрин О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, до судебного заседания представил в суд ходатайство, с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.

Ответчик Степанов В.В., представитель ответчика ООО «КУРДАЛАГОН» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Шадрин О. отказался от заявленных исковых требований, воспользовавшись вышеуказанными процессуальными нормами права, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца Шадрина О. от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шадрина Ойгена к ООО «КУРДАЛАГОН», Степанову Вячеславу Витальевичу о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   А.И. Максачук