Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2018 (2-1571/2017;) ~ М-1277/2017 от 13.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 марта 2018 года <адрес>, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Глуховой Е.А.,

с участием представителя

ответчика Третьяковой Т.А. Алабужевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой ФИО13, Третьякова ФИО14, действующих в своих интересах и в интересах Третьяковой ФИО15 и Третьяковой ФИО16 к Третьяковой ФИО17, Быкову ФИО18 о взыскании неосновательного обогащения.

установил:

Третьякова Л.М., Третьякова Ф.Г., действующие в своих интересах и в интересах Третьяковой А.Ф. и Третьяковой А.Ф обратились в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Третьяковой Т.А., Быкову В.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования мотивируют тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Третьякову Ф.Г., Третьяковой Л.М. и Третьяковой А.Ф. на праве долевой собственности (по 1/3 доле у каждого) принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Быковым В.М., являвшимся продавцом, Третьяковой Т.А., Третьяковым Ф.Г., действующими в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Третьяковой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Третьяковой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющихся покупателями был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Расчет между сторонами в соответствии с договором должен был производиться следующем образом: сумма в размере 570 591, 50 рублей должна была выплачиваться до подписания договора, сумма в размере 429408,50 рублей должна была выплачиваться за счет средств государственного сертификата на материнский капитал от ДД.ММ.ГГГГ, уплата по которому предполагалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у супругов Третьяковых денежных средств в размере 570 591,50 в наличии не было, Третьякова Т.А. договорилась с продавцом Быковым В.В., что указанную сумму она выплатит продавцу после продажи их двухкомнатной квартиры. 24.11.2014 года после продажи указанной квартиры денежные средства в размере 1 500 000 рублей были направлены на счет продавца трехкомнатной квартиры Быкова В.В. При приобретении жилого помещения по адресу: <адрес> качестве оплаты были использованы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, принадлежащие Третьякову Ф.Г., Третьяковой Л.М., Третьяковой А.Ф и приобретенные им за счет средства, вырученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>. Третьякова Т.А. без установленных законом оснований приобрела имущество в виде 1/4 доли в указанной трёхкомнатной квартиры за счет денежных средств, принадлежащих Третьяковой Л.М., в связи с чем обязана возвратить Третьяковой Л.М. указанное имущество. Быкову В.В. были перечислены на счет 1500000 рублей и средства материнского капитала в размере 429 408,50 рублей. Исходя из общей суммы в размере 1929408,50 рублей он получил на 929 408,50 рублей больше, чем должен был получить в качестве оплаты за проданную квартиру. Быков В.В. неосновательно обогатился как за счет принадлежащих им денежных средств в размере 500 000 рублей, так и за счет средств материнского капитала. Быков В.В. без установленных сделкой оснований приобрел денежные средства в размере 929 408,50 рублей, из них 500 000 рублей он должен вернуть им, а 429408,50 рублей, являющихся средствами материнского капитала, должны быть возвращены им в УПФ для возможности в дальнейшем использовать на нужды детей.

Просят признать за Третьяковой Л.М. право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке возврата неосновательно полученного обогащения; взыскать с Быкова В.В. в пользу Третьяковой Л.М. 166 666,66 рублей в порядке возврата неосновательно полученного обогащения; взыскать с Быкова В.В. в пользу Третьяковой А.Ф. 166 666,66 рублей в порядке возврата неосновательного полученного обогащения, взыскать с Быкова В.В. в пользу Третьякова Ф.Г. 166 666,66 рублей в порядке возврата неосновательно полученного обогащения. Обязать Быкова В.В. возвратить в УПФ в городе Сарапуле средства материнского (семейного) капитала в размере 429 408,50 рублей, в порядке неосновательного полученного обогащения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцами было уточнено исковое заявление, изменен предмет исковых требований. Просят суд взыскать с Третьяковой Т.А. в пользу Третьяковой Л.М. 250 000 рублей в порядке возврата неосновательного обогащения; взыскать с Быкова В.В. в пользу Третьяковой Л.М. 166 666,66 рублей в порядке возврата неосновательного обогащения; взыскать с Быкова В.В. в пользу Третьяковой А.Ф. 166 666,66 рублей в порядке возврата неосновательного обогащения; взыскать с Быкова В.В. в пользу Третьякова Ф.Г. 166 666,66 рублей в порядке возврата неосновательного обогащения; обязать Быкова В.В. возвратить в ГУ УПФ в городе Сарапуле средства материнского (семейного) капитала в размере 429 408,50 рублей, в порядке неосновательного полученного обогащения.

В судебное заседание не явились истцы Третьякова Л.М., Третьяков Ф.Г., представитель истцов-Чухланцев В.П., ответчики Третьякова Т.А., Быков В.В., третьи лица: ГУ УПФ в <адрес>, Управление по делам семьи, материнства и детства. Основываясь на ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено в связи с неявкой истцов, и вновь назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы повторно не явились, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает, что исковое заявление Третьяковой Л.М., Третьякова Ф.Г., действующих в своих интересах и в интересах Третьяковой А.Ф. и Третьяковой А.Ф. к Третьяковой Т.А., Быкову В.В. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов, однако истцы Третьякова Л.М., Третьяков Ф.Г., действующие в своих интересах и в интересах Третьяковой А.Ф. и Третьяковой А.Ф., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, об отложении рассмотрения дела в суд не поступали.

    Представитель ответчика Третьяковой Т.А. – Алабужева Н.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Без участия истцов в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Третьяковой ФИО19, Третьякова ФИО20, действующих в своих интересах и в интересах Третьяковой ФИО21 и Третьяковой ФИО22 к Третьяковой ФИО23 Вячеславу Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.