Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2014 от 30.07.2014

Дело №1-102/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возвращении уголовного дела прокурору

Город Шахунья                                       25 августа 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием помощника Шахунского городского прокурора Нижегородской области Толстобровой С.А.

защитника в лице адвоката Щербакова Н.В., представившего удостоверение № 2008 и ордер 20428

подсудимого Ходорева С.В.

при секретаре Фишер Т.Б.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Ходорева С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ходорев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ – организация и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с августа 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ Н, Ходорев С. В. и А, являясь потребителями наркотических средств и имея от них зависимость, на протяжении длительного периода времени нигде не работая и не имея постоянного источника дохода в виде получаемой заработной платы, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, будучи заинтересованными в систематическом приобретении наркотического средства, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, организовали и содержали притон для систематического потребления наркотического средства из эфедриносодержащих лекарственных препаратов и дикорастущих наркотикосодержащих растений. При этом Н, Ходорев С.В. и А распределили преступные роли, исходя из имеющихся возможностей и личных качеств каждого.

Н, имея опыт изготовления наркотических средств в домашних условиях из лекарственных препаратов, являясь потребителем наркотиков и имея от них зависимость, нуждаясь в постоянном употреблении наркотических средств и месте их изготовления, в связи с отсутствием у него постоянного места изготовления наркотических средств, а так же, зная, что согласно действующему законодательству Российской Федерации организация и содержание притона для потребления наркотических средств влечет уголовную ответственность, соблюдая меры конспирации, занимался изготовлением наркотических средств в разных адресах, в местах сбора наркозависимых лиц. С целью подыскания постоянного надежного места для изготовления наркотических средств, Н предложил своему знакомому Ходореву С.В., так же являющемуся потребителем наркотиков и имеющему от них зависимость, нуждающемуся в постоянном употреблении наркотических средств, использовать на постоянной основе принадлежащий Ходореву С.В. на правах собственности нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для систематического изготовления и потребления наркотических средств. При этом Н пообещал Ходореву С.В. постоянное получение последним бесплатных наркотических средств за предоставленное Ходоревым С.В. помещение. Ходорев С.В., постоянно нуждающийся в наркотических средствах, не имея на них денежных средств, согласился с Н Тем самым, Н и Ходорев С.В. вступили в преступный сговор на незаконные организацию и содержание притона в составе группы лиц по предварительному сговору. Н и Ходореву С.В., в ходе содержания ими притона для потребления наркотических средств в доме Ходорева С.В., расположенном по адресу: <адрес>, стало известно, что А, являющийся потребителем наркотиков, имеет опыт изготовления наркотического средства группы опиатов из дикорастущего наркотикосодержащего растения мак. С целью увеличения постоянной клиентуры и бесплатного получения лекарственных препаратов, наркотикосодержащего растения мак и иных ингредиентов необходимых для дальнейшего изготовления наркотических средств, Н и Ходоревым С.В. было принято решение пригласить принять участие в группе по содержанию притона для потребления наркотических средств их знакомого А, являющегося потребителем наркотических средств и постоянно нуждающегося в употреблении наркотика. При этом Н и Ходоревым С.В. было разъяснено А, что последний будет иметь возможность постоянно изготавливать в доме Ходорева С.В. наркотик, а так же получать бесплатные дозы наркотического средства, изготовленного А из наркотикосодержащего растения мак и иных ингредиентов и Н из лекарственных препаратов и иных ингредиентов, которые будут приносить посетители притона – потребители наркотических средств. А, постоянно нуждающийся в потреблении наркотических средств, не имея на них денежных средств, согласился с предложением Н и Ходорева С.В., тем самым вступил с Н и Ходоревым С.В. в преступный сговор, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исходя из личных качеств и возможностей каждого, Н, Ходорев С.В. и А обсудили свои совместные преступные планы и распределили между собой роли, определив место изготовления наркотического средства, а именно – помещение, расположенное на первом этаже, а также место для потребления наркотических средств и для отдыха после употребления наркотика – помещение на втором этаже дома, расположенного по адресу : <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В. на правах собственности. Кроме того, Н, Ходорев С.В. и А обговорили способы получения и приобретения необходимых ингредиентов для изготовления наркотического средства, состав клиентуры, допускаемой в притон, меры предосторожности и конспирации, способы связи с посетителями притона, а также другие вопросы по организации и содержанию притона для потребления наркотических средств.

Согласно распределению ролей, Ходорев С.В., как собственник дома, действуя умышленно, согласовав свои действия с Н и А, систематически предоставлял помещение своего дома, состоящего из двух этажей, Н, А и другим потребителям наркотиков для изготовления и потребления наркотиков, обеспечивал безопасность и условия для изготовления и потребления наркотиков, а именно: предоставлял предметы быта: электрическую плитку, мясорубку, ножницы, эмалированную посуду и металлические ложки, шприцы однократного применения различные по объему и различные емкости для изготовления наркотиков; впускал в дом только определенный круг лиц из числа потребителей наркотиков, которым доверяли Н, А и Ходорев С.В. Так же Ходорев С.В., при изготовлении наркотиков Н и А закрывал двери и окна первого этажа, тем самым, ограничивая доступ посторонних лиц в помещение дома, что создавало безопасные и благоприятные условия как для изготовления, так и для последующего потребления изготовленных Н и А наркотиков. При этом Ходорев С.В. передал Н и А ключи от своего дома, чтобы каждый из них имел возможность прийти в его дом с целью изготовления наркотиков как для личного потребления, так и для потребления Ходоревым С.В., в любое время суток, в том числе и в его отсутствие. После изготовления и потребления наркотиков Ходорев С.В. периодически производил утилизацию предметов, сопутствующих изготовлению и потреблению наркотических средств, тем самым, производил уборку помещения дома, выбрасывал использованные деформированные бутылки, шприцы и другой мусор, остававшийся после изготовления и потребления наркотических средств. Так же Ходорев С.В. предоставлял помещение своего дома и мебель потребителям наркотика для потребления наркотических средств и отдыха после потребления наркотиков. Кроме того, Ходорев С.В., действуя умышленно, согласовав свои действия с Н и А, обеспечивал других наркозависимых лиц, наркотическими средствами, которые приобретал у неустановленных лиц и предоставлял помещение своего дома наркоманам для потребления этого наркотика.

Согласно распределению ролей, Н, исполняя свою преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ходоревым С.В. и А, обладая навыками изготовления наркотических средств из лекарственных препаратов, занимался изготовлением наркотического средства «винт», обеспечивал постоянный приток клиентов – потребителей наркотиков, от которых бесплатно получал лекарственные препараты и иные ингредиенты, необходимые для изготовления наркотиков. Кроме того, Н занимался сбытом наркотических средств, как изготовленных им самим, так и иных, приобретенных им у неустановленных лиц, которые впоследствии реализовывал по более выгодной для себя цене.

В свою очередь А, исполняя свою преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ходоревым С.В. и Н, обладая навыками изготовления наркотических средств из дикорастущих наркотикосодержащих растений мака, занимался изготовлением наркотика – ацетилированный опий. Кроме того, А поддерживал постоянную сотовую связь с осужденными лицами, отбывающими наказание в колониях <адрес>, для которых формировал передачи с вложениями наркотиков и иных запрещенных в обращении на территории колонии предметов, предназначенные для перебросов в колонии, расположенных на территории <адрес>, то есть занимался сбытом. При этом А привлекал наркозависимых лиц, таких как М и Л

В качестве вознаграждения за предоставление помещения своего дома для изготовления и потребления наркотиков Ходорев С.В. бесплатно получал изготовленные Н и А наркотики для собственного потребления, то есть преследовал свою корыстную цель в бесплатном получении наркотика.

А и Н при организации и содержании притона для потребления наркотических средств так же имели возможность получения наркотика бесплатно, без материальных затрат на расходные материалы, приобретение лекарственных препаратов и наркотикосодержащих растений для изготовления наркотиков. Кроме того, Н и А имели возможность безбоязненно использовать помещение дома Ходорева С.В. для изготовления наркотических средств как место для изготовления и потребления наркотиков.

При совершении преступления Н, Ходорев С.В. и А использовали средства сотовой связи, с помощью которой поддерживали постоянный контакт между собой и потребителями наркотических средств и, в случае опасности, либо появления поблизости сотрудников правоохранительных органов, сообщали друг другу. При совершении преступлений использовали средства сотовой связи со следующими номерами: Н - 903-848-80-79, 902-300-86-77, Ходорев С.В. - 953-575-29-79, 953-572-66-46, А - 961-630-77-87, 904-067-36-82.

В своей незаконной деятельности Н, А, Ходорев С.В. и иные посетители притона использовали набор фраз и выражений, который применяется в среде наркоманов, а именно: «сделаться», «ширнуться» - употребить наркотическое средство; «вариться», «мутить» – изготавливать наркотическое средство; «вторяк», «третяк» – вещество, из которого уже была произведена экстракция наркотика; «лаба» – посуда и предметы, применяемые в процессе изготовления наркотиков; «машинки», «баяны» - шприцы; «пятерка», «двушка» – название шприца в зависимости от его объема; «груз» – определенное количество наркотика» «перетычковать» – переписывать содержимое передач и грузов, отправляемых на зону; «бандяк», «балбес» – какой-либо наркотик, упакованный и приготовленный для передачи другому лицу, и другие выражения.

Притон, расположенный по адресу: <адрес> посещали следующие потребители наркотиков: АР, К, Л по прозвищу «Лапа», М по прозвищу «М», МВ, Р по прозвищу «Швоня», СКС и другие.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 00 минут А и Ходорев С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В., потребляли изготовленное А наркотическое средство - ацетилированный опий.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 45 минут Н и А, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В., для потребления изготовленного А наркотического средства – ацетилированный опий, своему знакомому наркозависимому МВ В тот день, находясь в вышеуказанном доме, МВ вместе с А и Н потреблял изготовленное А наркотическое средство – ацетилированный опий.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Н, вызванное потреблением наркотических веществ морфин, марихуана, амфетамин.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения МВ, вызванное потреблением наркотических веществ марихуана, амфетамин.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 40 минут Н, Ходорев С.В. и А, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, предоставили помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В., для потребления изготовленного А наркотического средства – ацетилированный опий и наркотического средства - метилендиоксипировалерон, приобретенного Н у неустановленного лица, своим знакомым наркозависимым М и Л В тот день, находясь в вышеуказанном доме, Н, Ходорев С.В., А, М и Л потребляли изготовленное А наркотическое средство – ацетилированный опий и приобретенное Н у неустановленного лица наркотическое средство – метилендиоксипировалерон.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения М, вызванное потреблением наркотического вещества марихуана.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Л, вызванное потреблением наркотических веществ морфин и марихуана.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 03 часов 30 минут Ходорев С.В. предоставил помещение принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: <адрес>, для потребления приобретенного им у неустановленного лица наркотического средства «винт» СКС и ещё четверым своим знакомым наркозависимым. В тот день, находясь в вышеуказанном доме, Ходорев С.В., СКС и ещё четверо его знакомых наркозависимых лиц потребляли приобретенное Ходоревым С.В. у неустановленного лица наркотическое средство «винт».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 35 минут А и Ходорев С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ходореву С.В., потребляли изготовленное А наркотическое средство - ацетилированный опий.

ДД.ММ.ГГГГ Н, Ходорев С.В. и А были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Ходорева С.В., вызванное потреблением наркотического вещества метамфетамин.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения А, вызванное потреблением наркотического вещества метамфетамин.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения Н, вызванное потреблением наркотических веществ марихуана, амфетамин, метамфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 20 часов 30 минут в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и жидкости, свидетельствующие об организации и содержании по указанному адресу притона для потребления наркотических средств. В ходе обыска в комнате, расположенной на втором этаже дома были обнаружены и изъяты:

- на полу - сумка из полимерного материала с рассыпчатым веществом растительного происхождения коричневого цвета;

- на столе – тумбе - шприц однократного применения объемом 2 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №2370, 2371 является прекурсором – соляной кислотой с концентрацией более 15% массой 0,3 грамма;

- на полу - бутылка из стекла коричневого цвета с этикеткой «бензин галоша», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета;

-на полу - бутылка из стекла коричневого цвета с этикеткой «бензин галоша», закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета, внутри которой находится прозрачная бесцветная жидкость с запахом растворителя;

- на полу - бутылка из стекла коричневого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета со специфическим запахом, в крышку которой вставлен фрагмент полимерной трубки;

- на полу - бутылка из стекла коричневого цвета, закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с прозрачной жидкостью коричневого цвета;

- на полу - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся коробки от спичек, спички россыпью, три пузырька из стекла коричневого цвета, закрытые навинчивающимися крышками из полимерного материала коричневого цвета;

- на полу - коробка из картона с надписью «Сода»;

- на полу - мясорубка в разобранном виде;

- на полу – ножницы;

- на полу - металлическая ложка;

- на полу - три металлических тарелки;

- на полу - воронка из полимерного материала красного цвета;

- на полу - бутылка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «уксусная кислота 70%», укупоренная пробкой из полимерного материала белого цвета, в которую вставлены две трубки из бесцветного прозрачного полимерного материала;

- на полу - металлическая банка с надписью «NESCAFE CLASSIC», в стенку которой вставлены две трубки из бесцветного прозрачного полимерного материала, вложенные одна в другую и зафиксированы на банке с помощью шпагата коричневого цвета;

- на полу - бутылка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «уксусная кислота 70%», укупоренная пробкой из полимерного материала желтого цвета;

- на полу - пузырек из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой «натрия хлорид раствор для инфузий 0,9%», укупоренный пробкой из полимерного материала черного цвета;

-на полу - бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с этикеткой «ацетон»;

- на полу - самодельное сито;

- на полу - электрическая плитка;

- на полу - четыре пузырька из полупрозрачного стекла коричневого цвета, с этикетками «йод 25 мл»;

- на полу – пятнадцать использованных шприцев однократного применения номинальный объем трех из которых – 20 мл, восьми – 5 мл, четырех – 2 мл;

- на полу - пакет - майка из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находятся: семь коробок, выполненных из картона светло-серого цвета с надписью «бронхотон»; пять фрагментов картона и один фрагмент глянцевой бумаги; два фрагмента фабричной упаковки от шприцев однократного применения; фрагмент волокнистого материала красно-коричневого цвета; сигаретная пачка с надписью «SOVEREIGN»; зажигалка красного цвета; фрагмент дверного замка; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой белого цвета и перфорацией по краю (канцелярский файл); восемь пузырьков из полимерного материала коричневого цвета с этикетками «бронхотон», закрытых навинчивающимися крышками из полимерного материала белого цвета; пузырек из прозрачного стекла коричневого цвета. с этикеткой «борная кислота»; бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой «ацетон»; бутылка из прозрачного стекла коричневого цвета, с этикеткой «бензин галоша» закрытая навинчивающейся крышкой из полимерного материала коричневого цвета; бутылка из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «уксусная кислота 70%», закрытая пробкой из полимерного материала желтого цвета;

- на полу за кроватью - шприц однократного применения объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №2372, 2373, является наркотическим средством, содержащим в своем составе морфин и 6-моноацетилморфин массой сухого остатка 0,08 грамма.

Ходорев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление, то есть приискание, приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Ходорев С. В., Н, А, М и Л, являясь потребителями наркотических средств и имея от них зависимость, на протяжении длительного периода времени нигде не работая и не имея постоянного источника дохода в виде получаемой заработной платы, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, имея цель распространения наркотических средств совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства метилендиоксипировалерон массой 0,976 грамма при следующих обстоятельствах.

А, Н, Ходорев С.В., М и Л, имея знакомых среди осужденных и отбывающих в колониях <адрес> лиц, регулярно получали от них заказы на передачу на территорию колонии путем совершения перебросов незаконных передач, содержащих запрещенные предметы и наркотические средства. В сентябре 2013 года А, Н, Ходорев С.В., М и Л, вступили в предварительный сговор для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства метилендиоксипировалерон на территорию ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной в <адрес>.

Предварительно А, Н, Ходорев С.В., М и Л распределили между собой преступные роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого.

А, согласно распределению ролей, договаривался с осужденными лицами о поставке им на территории колоний наркотических средств, договаривался с лицами, сбывающими наркотики о приобретении у них наркотиков, а так же должен был, получив пакет, в котором находилось наркотическое средство, расфасовать предназначенный для переброса наркотик в удобную упаковку, упаковать его в специальный контейнер, оформить сверток с наркотиком и двумя телефонами и организовать перевозку и выполнение переброса на территорию колонии.

Н, согласно распределению ролей, должен был, встретившись в <адрес> с неустановленным лицом, приобрести наркотическое средство, находящееся в пакете из полимерного материала и передать его А

Ходорев С.В., согласно распределению ролей, должен был предоставить помещение своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на правах собственности, для расфасовки, упаковки и формирования свертка с наркотиком, предназначенным для незаконного переброса на территорию колонии.

М и Л, согласно распределению ролей, должны были на автомашине перевезти указанное наркотическое средство из <адрес> в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенное в <адрес>а <адрес> и совершить незаконный переброс свертка с наркотиком и двумя телефонами через ограждение колонии в условленном месте.

При совершении преступления А, Н, Ходорев С.В., М и Л использовали методы конспирации с целью избежания ими задержаний сотрудниками правоохранительных органов, сообщая друг другу посредством сотовой связи о местонахождении поблизости сотрудников полиции.

При совершении преступлений указанные лица использовали средства сотовой связи с абонентскими номерами: А - 961-630-77-87, 904-067-36-82, Н - 903-848-80-79, 902-300-86-77, Ходорев С.В. - 953-575-29-79, 953-572-66-46, М - 910-888-65-84 и Л - 920-044-89-63.

В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 12 минут лицо, имеющее прозвище «Фортуна», отбывающее наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>а <адрес>, используя сим-карту с абонентским номером 908-744-50-82, осуществляло звонки на номера сотовых телефонов А - 961-630-77-87, 904-067-36-82, Н - 903-848-80-79, 902-300-86-77, Ходорева С.В. - 953-575-29-79, 953-572-66-46, М - 910-888-65-84 и Л - 920-044-89-63 с просьбой приобрести, подготовить для переброса в колонию наркотическое средство и два сотовых телефона и передать путем переброса указанные запрещенные предметы на территорию ИК-8. А, Ходорев С.В., Н, М и Л, из чувства солидарности к лицам, отбывающим наказание в колонии, не имеющим возможности приобрести наркотические средства самостоятельно, осознавая, что действуют незаконно в целях сбыта наркотических средств, согласились приобрести наркотик и осуществить переброс через ограждение колонии незаконной передачи.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 23 минут А, получив информацию о том, что пакет с предназначенным для переброса наркотическим средством, по средством автотранспорта в <адрес> привезет неустановленное лицо, которого встретит Н и заберет пакет с наркотиком, созвонился с Н, сказал, что находится в доме Ходорева С.В., расположенном по адресу: <адрес>, и ждет его по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут, Н, в свою очередь, находясь в районе памятника «паровоза», находящегося на <адрес>, встретился с неустановленным лицом и приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой не менее 0,976 грамм. Пакет с приобретенным наркотическим средством Н, действуя согласно указаниям А, принес домой к Ходыреву С.В. в дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, на втором этаже указанного дома, А отсыпал часть приобретенного с целью последующего сбыта на территорию ИК-8 наркотического средства метилендиоксипировалерон для личного потребления, которую А, Н, Ходорев С.В., М и Л совместно в доме Ходорева С.В. употребили путем внутривенных инъекций.

Оставшуюся часть наркотическое средства метилендиоксипировалерон массой 0,976 грамма А расфасовал в два пакетика из полимерного материала, которые упаковал в сверток, выполненный из полимерного материала, далее поместил в корпус шприца однократного применения из полимерного материала, который в свою очередь, поместил в сверток из полимерного материала и сделал на нем надпись «фортис». Ходорев С.В., подобрал для незаконной передачи путем переброса на территорию колонии два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG.

Далее А и Ходорев С.В., действуя совместно и согласовано, упаковали сверток, у котором находился корпус шприца с наркотическим средством и два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG в сверток из бумаги и фрагментов пенопласта, который обмотали строительным скотчем и поместили в пакет из полимерного материала черного цвета.

           Для совершения преступления М был подыскан автомобиль модели ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком К419АА/152, принадлежащий Ц, как средство перемещения наркотических средств от дома Ходорева С.В. к месту переброса посылки в ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, расположенное в <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, А дал М денежные средства, чтобы последний заправил автомобиль. После чего М и Л, действуя согласно распределению ролей, на автомашине модели ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком К419АА/152, под управлением М, отъехали от дома Ходорева С.В. по направлению <адрес>. По дороге они заехали на автозаправочную станцию «ЛУКОЙЛ», расположенную на <адрес>, после чего проехали к остановке общественного транспорта «Интернациональная», расположенной на <адрес>, где остановились. Из-за остановки к автомашине ВАЗ-2106 государственным регистрационным знаком К419АА/152, со стороны переднего пассажирского сидения, где находился Л, подошел Ходорев С.В., который передал Л предмет, похожий на пакет из полимерного материала. После чего М и Л на указанной автомашине проследовали в сторону трассы ведущей в <адрес>. Проезжая мимо <адрес>, М, проигнорировал требование сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> остановиться и, прибавив скорость, поехал в сторону <адрес>а <адрес>. После чего сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> и сотрудниками Шахунского МРО УФСКН России по <адрес> было осуществлено преследование автомобиля ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком К419АА/152, под управлением М Около 01 часа 20 минут, когда автомобиль под управлением М проехал указатель «18»-ый км трассы <адрес> – <адрес>, расположенный на территории <адрес>а <адрес>, он был блокирован служебным автомобилем сотрудников Шахунского МРО УФСКН России по <адрес>, в связи с чем М совершил остановку автомобиля, свернув на левую обочину автодороги. М и Л, понимая, что они и автомобиль, на котором они передвигались, будет подвергнут досмотру, приняли решение избавиться от запрещенных предметов – пакета с наркотическим средством и сотовыми телефонами. Так как дверь со стороны Л была заблокирована автомобилем сотрудников МРО УФСКН России по <адрес>, М выкинул из машины под машину, на которой они передвигались, полимерный пакет черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часов 40 минут, в ходе проведения обследования участка местности, находясь на «18»-ом км трассы <адрес> – <адрес>, где находилась автомашина модели ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком К419АА/152, под автомашиной был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с ручками типа «майка». В пакете находился сверток, выполненный из бумаги и фрагментов пенопласта, оклеенных строительным скотчем. В свертке находились: два сотовых телефона марок NOKIA и SAMSUNG, сверток из полимерного материала с надписью «фортис», в котором находился корпус шприца однократного применения из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета. Внутри свертка находились два пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество в двух пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из-под автомобиля ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком К419АА/152, в ходе проведения обследования участка местности на «18»-ом км трассы <адрес> – <адрес>, содержит в своем составе метилендиоксипировалерон общей массой 0, 976 грамма и является наркотическим средством.

        Метилендиоксипировалерон входит в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства метилендиоксипировалерон – 0,976 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, А, Н, Ходорев С.В., М и Л приготовили к незаконному сбыту наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой 0,976 грамма. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как М и Л были задержаны и наркотическое средство из незаконного оборота было изъято.

Приговором Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ходорев С.В. был осужден по ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, 70 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ходорева С.В. отменен, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство, мера пресечения Ходореву С.В. избрана в виде заключения под стражу на 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом по данному уголовному делу назначено предварительное слушание, так как имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

В ходе предварительного слушания Ходорев С.В. пояснил, что он не возражает в возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Просит изменить ему меру пресечения с заключения под стражей на домашний арест, так как у него на иждивении находятся малолетние дети, жена беременна, у нее нет средств на содержание детей. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, он его не нарушал. Он имеет ряд заболеваний, ему требуется лечение. Им представлен договор найма жилого помещения, письменное согласие жены и зарегистрированных в этом помещении лиц на его проживание в данном жилом помещении на период домашнего ареста, справка о беременности жены.

Адвокат Щербаков Н.В. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного и пояснил, что не возражает в возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Просит изменить Ходореву С.В. меру пресечения на домашний арест по основаниям, указанным Ходоревым С.В. в судебном заседании и в письменном ходатайстве об этом.

Помощник прокурора Толстоброва С.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает в возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Считает, что меру пресечения Ходореву С.В. необходимо оставить в виде заключения под стражей, так как при изменении ему меры пресечения не связанной с заключением под стражей, Ходорев С.В. может скрыться от суда, продолжать заниматься преступной деятельностью.

Суд, выслушав подсудимого, помощника прокурора Толстоброву С.А., изучив материалы дела, считает необходимым уголовное дело в отношении Ходорева С.В. необходимо направить в порядке ст. 237 ч.1 п. 1 УПК РФ Шахунскому городскому прокурору    <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом, меру пресечения Ходореву С.В. оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии с п.1 ч.1ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Из описания инкриминируемого Ходореву С.В. деяния, содержащегося в обвинительном заключении, следует, что Ходорев С.В. в указанное в приговоре время вступил с рядом лиц в преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства лицу, отбывающему в исправительной колонии наказание в виде реального лишения свободы. После этого лицо, отбывающее наказание в исправительной колонии на территории <адрес>, по телефону попросило приобрести наркотическое средство, подготовить его к перебросу (упаковать) и затем перебросить на территорию колонии. Затем определенное лицо по сговору с Ходоревым С.В. приобрело наркотическое средство, принесло его в дом Ходорева С.В., другое лицо расфасовало наркотик, совместно с Ходоревым С.В. упаковало его в сверток из полимерного материала, иное лицо договорилось о доставке этого наркотического средства к территории колонии, расположенной в <адрес>. Через некоторое время Ходорев С.В. передал определенным лицам полимерный сверток, с которым эти лица на автомашине проследовали в <адрес> и по дороге были задержаны сотрудниками ДПС ГИБДД, при задержании полимерный сверток был выброшен из автомашины. При проведении осмотра территории, прилегающей к месту задержания этой автомашины, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством.

Из обвинительного заключения следует, что согласно приведенным в нем показаниям Ходорева С.В. на предварительном следствии «схема» совершения вышеуказанного преступления была такова; осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, на определенный счет состоящего в группе лица перечислялись денежные средства на приобретение наркотика (для личного употребления), после чего это лицо на эти денежные средства приобретало наркотик, который затем должен был быть переброшен на территорию колонии указанному осужденному

Вышеописанные действия Ходорева С.В. предварительным следствием были квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона, если виновное лицо, действуя в интересах приобретателя наркотического средства, по его просьбе и на его денежные средства приобретает для него наркотик для личного употребления, действия этого виновного лица представляют собой не приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, а лишь пособничество в приобретении этого наркотического средства для личного употребления.

В силу требований ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод

С учетом положений ст.7 УПК РФ решения следователя и прокурора также должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

На основании п.1 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется.

Согласно ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть указано, в том числе, описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Статья 220 УПК РФ требует указывать в обвинительном заключении, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Как следует из сформулированного органами предварительного следствия обвинения, Ходорев С.В. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства, содержащего метилендиоксипировалерон, общей массой 0,976 грамма, находившегося в полимерном свертке, обнаруженном и изъятом в месте задержания автомашины с ехавшими в ней иными лицами. Согласно формуле обвинения, незадолго до этого задержания Ходорев С.В. и иное лицо упаковали это наркотическое средство в «полимерный сверток черного цвета». Затем, как указано в обвинении, Ходорев С.В. передал определенным лицам «полимерный сверток», однако при этом в обвинении не указано, находилось ли в этом свертке какое-либо наркотическое средство и в каком размере. Далее, как указано в обвинении, через некоторое время при задержании определенное лицо выбросило из автомашины «полимерный сверток», при этом опять же не указано, находилось ли в этом свертке какое-либо наркотическое средство и в каком размере и какое отношение к этому свертку имел Ходорев С.В. Далее в месте задержания, как следует из формулы обвинения, был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим метилендиоксипировалерон, общей массой 0,976 грамма, при этом опять же не указано, какое отношение к этому «свертку» имеет Ходорев С.В.

Вместе с тем в силу требований п.22 ст.5 УПК РФ обвинение - это утверждение о совершении лицом определенного деяния, запрещенного уголовным законом, и по смыслу закона такое утверждение не может представлять собой предположение и содержать формулировки, допускающие неоднозначное толкование.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Ходорева С.В., учитывая характер предъявленного обвинения и сведения о личности Ходорева С.В., действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, а также принимая во внимание, что, находясь на свободе, Ходорев С.В., как лицо, ранее судимое за совершение умышленных преступлений, может скрыться от суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями ст.ст.97,99,255 УПК РФ, приходит к выводу о невозможности применения в отношении Ходорева С.В. более мягкой меры пресечения и считает необходимым оставить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГГГ включительно

При этом суд констатирует, что каких-либо объективных сведений о невозможности для Ходорева С.В. содержаться под стражей в настоящее время суду представлено не было, а такие обстоятельства, как наличие у него иждивенцев, в том числе беременной супруги, места работы, заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве, согласие супруги и иных лиц, зарегистрированных в квартире, на нахождении Ходорева С.В. в квартире на время домашнего ареста, по смыслу закона не могут служить основанием для применения более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Имеющиеся у Ходорева С.В. заболевания, подтвержденные медицинской документацией, не являются препятствием для содержания его под стражей.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о нарушениях ст. 73, ст.220 УПК РФ, и являющихся препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу и исключающих возможность постановления судом приговора или иного решения, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Ходорева С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ возвратить прокурору на основании п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ходорева С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ направить в порядке п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ Шахунскому городскому прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Ходореву С.В. оставить прежней в виде заключения под стражей по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, а Ходоревым С.В. в тот же срок со дня получения копии постановления. В части меры пресечения постановление может быть обжаловано Ходоревым С.В. в течение 3 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                                  С.Л.Пальгунов