РЕШЕНИЕ
ИФИО1
№
«18» марта 2016г. г.Севастополь
Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.
при секретаре – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о возмещении материального и морального вреда
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6 с исковыми требованиями о возмещении материального и морального вреда и просила:
- взыскать с ответчика Васенёва ФИО3 в пользу истца сумму материального ущерба в размере тридцать тысяч восемьсот двадцать восемь рублей; взыскать с ответчика Васенёва ФИО3 пользу истца компенсацию морального вреда в размере четыреста пятьдесят тысяч рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что незаконными действиями ответчика 18.03.2013 года в 21-00 истец получила телесные повреждения средней степени тяжести, в связи с чем истцу причинен материальный ущерб, который истец оценивает 30828 рублей и компенсацию морального ущерба в размере 450000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с недоказанностью вины ответчика в причинении телесных повреждений.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что 18.03.2013г. в ходе конфликта с Васенёвым В.Н., 1964г.рождения, который являлся ее соседом, ей были причинены телесные повреждения.
Из сообщения Отдела МВД РФ по <адрес> г.Севастополя следует, что по заявлению ФИО2 начато досудебное расследование. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено, однако 22.07.2014г. прокуратурой <адрес> г.Севастополя постановление о прекращении уголовного производства отменено, а материалы направлены для проведения проверки, проведение которой в настоящее время не окончено.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Однако истцом не предоставлено доказательств вины ответчика в причинении ей телесных повреждений.
С учетом изложенного, поскольку доказательства вины ответчика отсутствуют, при этом факт причинения телесных повреждений вследствие незаконных действий ответчика приговором суда не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Е.П.Матюшева