Решение по делу № 1-5/2013 от 22.01.2013

Решение по уголовному делу

 

Копия.                                                                                                 Дело № 1 - 5/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 января 2013 года                                                                              г. Казань

Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я<ФИО1>,

подсудимого Солозобова <ФИО>.,

защитника Аскарова М. Р. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение,

представителя потерпевшего Мартынова П. В.,

при секретаре Бахтеевой И. Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению СОЛОЗОБОВА <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, со средне - специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного  частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Солозобов <ФИО> <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенном в торговом центре «<АДРЕС>» по адресу: г. Казань ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил: икру красную зернистую весом <ОБЕЗЛИЧИНО> грамм артикул <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек принадлежащую ООО «<АДРЕС>», спрятав ее во внутренний карман куртки одетой на нем. Однако при выходе из магазина, Солозобов <ФИО>. был задержан сотрудником службы безопасности магазина, в связи с чем, преступление не было доведено им до конца по независящим обстоятельствам. В  случае доведения Солозобовым <ФИО> умысла на хищение до конца ООО «<АДРЕС>» мог бы быть  причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

           Действия Солозобова <ФИО>. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

           В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «<АДРЕС>» Мартыновым П. В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме. Претензий материального и иного характера к подсудимому не имеет.

         Подсудимый просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

         Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Прокурор возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

         Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в порядке статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, поскольку потерпевший примирился с подсудимым. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен.

         Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела нет.

         На основании изложенного и, руководствуясь статьей 239 УПК РФ, суд

                                     

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении СОЛОЗОБОВА <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

           Меру процессуального принуждения Солозобову <ФИО>. в виде  обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

           Вещественные доказательства: икра красная зернистая весом <ОБЕЗЛИЧИНО> грамм артикул <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, принадлежащая  ООО «<АДРЕС>» возвращена по принадлежности.

           Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему.

           Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                                  Е. В. Фахрутдинова

1-5/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №8 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Фахрутдинова Елена Владимировна
Дело на странице суда
sovet8.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее