Определение о возвращении заявления от 24.11.2018 по делу № Ма-0619/2018 от 07.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

07 ноября 2018 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Вересов М.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Малкеровой А.М. к УФССП России по г. Москве о признании бездействия должностного лица незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прав,

установил:

Малкерова А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по г. Москве о признании бездействия должностного лица незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прав.

Должником по исполнительному производству является ООО «Павиор» (место нахождения: Москва, ул. Осенняя, д. 23, пом. 1, ком. 16), ООО «Экзотика» (Москва, Красная Пресня, д. 28, пом.513)

В силу статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 22) установлено, что административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В статье 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 2) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Поскольку место совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы, административному истцу надлежит обратиться в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

Возвратить административное исковое заявление Малкеровой А.М. к УФССП России по г. Москве о признании бездействия должностного лица незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прав.

Разъяснить административному истцу ее право обратиться с данным административным исковым заявлением в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту совершения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: