Мотивированное решение от 05.03.2018 по делу № 33-34654/2018 от 03.08.2018

Судья Горькова И.Ю. дело № 33-34654

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа  2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Курочкиной О.А., Артюховой Г.М.,

при секретаре Курбановой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО «Аванта-Запад» Фень А.Ю. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 01 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением от 01 марта 2018 года удовлетворен иск КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО «Аванта-Запад» в лице генерального директора Фень А.Ю. подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании коллегии заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, поскольку между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ложкиной И.Б. был заключен договор уступки права требования,

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из договора об уступке прав (требований) от 31.07.18г. КБ «ЛОКО-Банк» уступило Ложкиной И.Б. право требования к ООО «Аванта Центр», ООО «Аванта_Е95 (ответчики по настоящему делу) по кредитным договорам № 2015-Ф2Р/145 и № 2015-Ф2Р/146 от 11.08.2015г.

Вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Аванта-Запад» на вышеуказанное судебное решение, поскольку необходимо решить вопрос о процессуальном правопреемстве.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Cнять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и направить в Преображенский районный суд г. Москвы для решения вопроса ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: