Определение о передаче дела по подсудности от 07.07.2021 по делу № 02-2315/2021 от 15.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2021 года                                                                       г. Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Диденко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/21 по иску Волошина В.Н., Волошина С.В. к Анищенко М.И., Павлову А.М. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника в связи с недостаточностью имущества должника, признанного несостоятельным вследствие действий и бездействий контролирующих лиц должника,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к Анищенко М.И., Павлову А.М. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника в связи с недостаточностью имущества должника, признанного несостоятельным вследствие действий и бездействий контролирующих лиц должника, определив подсудность рассмотрения спора по месту жительства ответчика Анищенко М.И., указав в иске адрес места его жительства– ***.

Истец Волошин В.Н., представляющий также на основании доверенности интересы истца Волошина С.В., а также представитель истцов по доверенности Устинова Ю.В., не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика Павлова А.М. по доверенности Козлова Е.Н. также не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Анищенко М.И.

Ответчик Анищенко М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения и ходатайств не представил.

Согласно представленным сведениям из ГБУ г.Москвы «МФЦ Лосиноостровского района» ответчик Анищенко М.И., *** года рождения, снят 03.12.2020 с регистрационного учета по адресу: *** по отрывному талону формы 6, в связи с регистрацией по адресу: ***.

Настоящий иск был принят к производству в Бабушкинском районном суде г.Москвы 15.02.2021. Таким образом, на момент подачи настоящего иска ответчик не зарегистрирован и фактически не проживает на территории, относящейся к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Волошина В.Н., Волошина С.В. к Анищенко М.И., Павлову А.М. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника в связи с недостаточностью имущества должника, признанного несостоятельным вследствие действий и бездействий контролирующих лиц должника, принят к производству с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче в Останкинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2315/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░