Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7401/2012 ~ М-7205/2012 от 08.10.2012

Дело №2-7401/2/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

“26” октября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Савиной С.А.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что распоряжением Главы самоуправления города Петрозаводска от 18.12.2006 г. № 629-р «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу» жилой <адрес> в <адрес>, в котором зарегистрирована ответчик, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Главы Петрозаводского городского округа от 17.01.2012 г. №125 «О предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома» Орловой Л.Д. на состав семьи из 9 человек предоставлено благоустроенное жилое помещение - <адрес> В состав нанимателя включены и члены ее семьи, в том числе ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Петрозаводского городского округа и Орловой Л.Д. заключен договор социального найма жилого помещения № В соответствии с п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и члены семьи Орловой Л.Д., в том числе До настоящего времени в жилом помещении, подлежащим сносу, продолжает быть зарегистрированной ответчица. ДД.ММ.ГГГГ составлено заявление, в соответствии с которым она дает согласие и просит зарегистрировать ее по адресу предоставленного жилого помещения. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. Администрация Петрозаводского городского округа просит суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик 11 в судебном заседании не присутствовала, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленного иска не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Частью 3 ст.83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.5. ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого найма прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Главы самоуправления города Петрозаводска от 18.12.2006 г. № 629-р «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу» <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Петросовета от 26.12.2007 г. № ХХМI\ XIV-177 утверждена программа «Переселение граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и из аварийного жилищного фонда», в соответствии с которым жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и включен в реализацию муниципальной целевой программы «Переселение граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, и из аварийного жилищного фонда».

Постановлением Главы Петрозаводского городского округа от 17.01.2012 г. № 125 «О предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома» Орловой Л.Д. на состав семьи из 9 человек предоставлено благоустроенное жилое помещение - <адрес>

В состав семьи нанимателя включены дочери Соколова Е.В., Орлова Ю.М., сын Орлов И.М., внучка Соколова К.Е., племянница Румянцева С.Н., Бабушкина Т.Т., племянник Бабушкин С.Н., невестка Бабушкина Р.А.

Договор социального найма в отношении вышеуказанного жилого помещения заключен между органом местного самоуправления и нанимателем Орловой Л.Д. 23.01.12 г.

В соответствии с п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: дочери Соколова Е.В., Орлова Ю.М., сын Орлов И.М., внучка Соколова К.Е., племянница Румянцева С.Н., Бабушкина Т.Т., племянник Бабушкин С.Н., невестка Бабушкина Р.А.

Согласно сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что в отношении спорного жилого помещения договор социального найма расторгнут, органом местного самоуправления ответчик обеспечен иным жилым помещением для проживания по договору социального найма, суд считает, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска в суд в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, размер которой в силу ст. 333.19 НК РФ по настоящему делу составляет 200 руб.

Иск судом удовлетворен в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Петрозаводского городского округа к о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать , 28.07.1992 года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: С.А.Савина

Решение суда в окончательной форме принято: 31.11.12 г.