Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2021 от 30.08.2021

                                                                                                                                    Дело №1-171/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                                                                                                    08 октября 2021 года

    Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

    при секретаре Ковалевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Скворцова Ю.А.,

подсудимого Гнездилова С.А.,

    адвоката Антонова В.А., - - -

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гнездилова С.А., - - -, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Гнездилов С.А. хранил в целях сбыта и сбыл товары, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с октября 2019 года по . . . Гнездилов С.А. работал в должности продавца ИП «З.М.Ю.» в торговом павильоне, расположенном по адресу: - - -, - - -, - - -, на участке местности с координатами - - - . . . в дневное время Гнездилов С.А., находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, продал лицу, участвовавшему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», стеклоомывающую жидкость «Чистюля Green-S». . . . Гнездилову С.А. начальником ОЭБиПК ОМВД России по - - - М.Е.А. под роспись вручено письменное предупреждение, в котором сообщалось о том, что стеклоомывающая жидкость с наименованием «Чистюля Green-S» согласно заключению эксперта содержит в своем составе метиловый спирт, концентрацией 28% (267,3 г/л), который включен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от . . . . . .. При этом Гнездилову С.А. разъяснялось, что производство, хранение, перевозка либо сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, влечет ответственность по ст.14.2 КоАП РФ, ст.238 УК РФ.

Согласно постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от . . . . . . «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», а также списку ядовитых веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от . . . . . ., метиловый спирт (метанол) отнесен к ядовитым веществам. Указом Президента РФ от . . . . . . свободная реализация ядов запрещена.

Согласно ст.13 Федерального закона от . . . . . . ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарным правилам.

В силу пункта 3.22 Санитарных правил СП 2.. . .-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведении работ с метанолом», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от . . . . . ., не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Гнездилов С.А., будучи осведомленным о том, что стеклоомывающая жидкость с наименованием «Чистюля Green-S» содержит в своем составе метиловый спирт в концентрации, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и ее реализация запрещена, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с . . . по . . . незаконно ее хранил в целях сбыта в количестве 18 бутылок, объемом 5 литров каждая, в торговом павильоне по адресу: - - -, - - -.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная, что стеклоомывающая жидкость с наименованием «Чистюля Green-S» содержит в своем составе метиловый спирт (метанол), реализация которого в соответствии с действующим законодательством РФ запрещена, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни или здоровью лицам, использующим данную стеклоомывающую жидкость, . . . в период с 14 час. 25 мин. по 14 час. 45 мин., находясь в торговом павильоне по адресу: - - -, - - -, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, продал за 140 рублей С.Д.Д., участвовавшему в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», 1 бутылку, объемом 5 литров, с указанной стеклоомывающей жидкостью, которая согласно заключению эксперта, содержит в своем составе метиловый спирт, концентрацией 28% (267,3 г/л), тем самым нарушил пункт 3.22 Санитарных правил СП 2.. . .-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведении работ с метанолом», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от . . . . . ., согласно которому не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей, а также статью 13 Федерального закона от . . . . . . ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», то есть Гнездилов С.А. сбыл стекломывающую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

. . . в ходе осмотра места происшествия в металлическом стеллаже у торгового павильона по адресу: - - -, - - -, у Гнездилова С.А. изъято 17 бутылок, объемом 5 литров каждая, в которых находилась стеклоомывающая жидкость с наименованием «Чистюля Green-S», содержащая согласно заключению эксперта в своем составе метиловый спирт, концентрацией 28% (267,3 г/л).

В судебном заседании подсудимый Гнездилов С.А. виновным себя признал полностью, при этом показал, что в конце ноября-начале декабря 2020 года З.М.Ю. поставил в павильон зимнюю стеклоомывающую жидкость. Она была выставлена на продажу по 140 рублей. После того как была произведена первая проверочная закупка стеклоомывающей жидкости, сотрудники полиции его предупредили, что она является опасной. Несмотря на это, . . . он вновь продал данную стеколомывающую жидкость. Осознает, что совершил преступление, то есть продал товар, не соответствующий требованиям безопасности жизни и здоровья людей. В содеянном раскаивается.

    Из оглашенных показаний подсудимого Гнездилова С.А., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что с октября 2019 года он работал продавцом в торговом павильоне ИП «З.М.Ю.» в - - -. В ноябре 2020 года З.М.Ю. с целью реализации в торговый павильон привез 50 бутылок стеклоомывающей жидкости «Чистюля Green-S», объемом 5 литров каждая. Данная жидкость была выставлена на продажу по цене в 140 рублей. От продажи каждой из бутылок он имел доход 10 рублей. За период с ноября 2020 года по апрель 2021 года он реализовал не более 20 бутылок стеклоомывающей жидкости. В апреле 2021 года в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками полиции, он продал одну бутылку данной жидкости без сертификата, о чем сообщил З.М.Ю. В тот же день З.М.Ю. прислал ему сертификат качества, который он распечатал и стал хранить в торговом павильоне. После проведенной экспертизы сотрудники полиции его и З.М.Ю. письменно уведомили о том, что стеклоомывающая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и в своем составе содержит метанол. Сотрудники полиции изъяли из торговой точки 32 бутылки со стеклоомывающей жидкостью, которые были выставлены на улицу в металлическом стеллаже. Остальные 18 бутылок остались внутри павильона. В последующем он также перенес их на улицу в металлический стеллаж. Днем . . . в торговый павильон зашел молодой человек и спросил про омывающую жидкость. Он ответил ему, что та, которая получше и, которой он пользуется сам, стоит 140 рублей, и тогда же молодой человек передал ему деньги в размере 150 рублей. Он отдал тому сдачу и передал из металлического стеллажа одну бутылку со стеклоомывающей жидкостью. После этого в торговый павильон зашли сотрудники полиции, пояснили, что это была проверочная закупка, осмотрели торговый павильон и изъяли 17 бутылок со стеклоомывающей жидкостью, а он выдал деньги в сумме 150 рублей. Он знал, что данная стеклоомывающая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Продал он ее, поскольку не предавал особого значения тому, что указанная жидкость опасна, он сам ею пользуется. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д.183-187).

При допросе в качестве обвиняемого Гнездилов С.А. в целом дал аналогичные показания. При этом дополнил, что сотрудники полиции в апреле 2021 года после проведенной проверочной закупки показали ему заключение, в котором говорилось, что в состав стеклоомывающей жидкости входит метанол, то есть опасный спирт, и торговать ею нельзя. Они его предупредили об этом письменно и разъяснили, что в случае повторной выявленной продажи в отношении него может быть возбуждено уголовное дело. После случившегося З.М.Ю. ему сказал, чтобы он не продавал эту омывающую жидкость. Он этому не придал особого значения и днем . . . продал одну бутылку омывающей жидкости молодому человеку за 140 рублей (Т.1 л.д.195-200).

После оглашения показаний Гнездилов С.А. подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля К.Д.Г. - ст.оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по - - -, согласно которым . . . он совместно с о/у ОЭБиПК ОМВД России по - - - К.А.Ю. проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в торговом павильоне, расположенном в - - -. Для этой цели было подобрано лицо в качестве покупателя стеклоомывающей жидкости для автомобилей-С.Д.Д., а также приглашены двое понятых. По приезду на место, в присутствии понятых был произведен досмотр С.Д.Д., после чего тому были переданы деньги в сумме 150 рублей. Далее С.Д.Д. зашел в торговый павильон, откуда спустя примерно минуту вышел с продавцом Гнездиловым С.А. Тот открыл стеллаж, который находился на улице, достал оттуда омывающую жидкость, объемом 5 литров, и передал С.Д.Д. После этого С.Д.Д. вернулся к машине и добровольно выдал бутылку стеклоомывающей жидкости «Чистюля Green-S» и сдачу 10 рублей. Бутылка с жидкостью была изъята и опечатана. Далее был произведен повторно досмотр С.Д.Д. и составлены акты. Ранее у Гнездилова С.А. также была проведена «Проверочная закупка» стеклоомывающей жидкости, которую тот продал без сертификата соответствия. В ходе исследования данной жидкости было установлено, что она содержит метанол;

-показаниями свидетеля К.А.Ю.-оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по - - -, из которых следует, что в отделе имелась оперативная информация о том, что в павильоне, расположенном в - - -, осуществляется реализация стеклоомывающей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности. В связи с этим . . . было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В указанную дату в дневное время он, ст.оперуполномоченный К.Д.Г., С.Д.Д., который на добровольной основе выступил в роли закупщика, и двое понятых на служебной автомашине прибыли на - - - - - - к торговому павильону. В присутствии понятых был произведен досмотр С.Д.Д., после чего тому были вручены денежные средства в сумме 150 рублей и составлены соответствующие акты. После этого С.Д.Д. проследовал в торговый павильон, откуда спустя непродолжительное время вышел вместе с продавцом Гнездиловым С.А. Тот открыл стеллаж на улице, достал омывающую жидкость в пластиковой бутылке и передал ее С.Д.Д. Затем тот вернулся к служебной автомашине и добровольно выдал бутылку с жидкостью, на которой имелась надпись «Чистюля Green-S», а также передал 10 рублей, пояснив, что ее стоимость составила 140 рублей. Об этом им был составлен соответствующий акт добровольной сдачи, а бутылка опечатана. С.Д.Д. снова досмотрели, после чего вся стеклоомывающая жидкость была изъята из павильона;

-показаниями свидетеля С.Д.Д. в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными им на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, о том, что . . . к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по факту реализации стеклоомывающей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности. Он согласился, после чего совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми на служебном автомобиле проследовал в д.Архиповку на - - -, где располагался торговый павильон автомобильного страхования. Затем один из сотрудников полиции произвел его досмотр и вручил ему 150 рублей. Далее он зашел в торговый павильон и обратился к продавцу, как ему стало известно позже Гнездилову С.А., пояснив, что ему нужна хорошая стеклоомывающая жидкость для автомобилей. Тот ему ответил, что она будет стоить 140 рублей за одну бутылку, объемом 5 литров. После этого они с Гнездиловым С.А. совместно вышли на улицу, подошли к витрине, где располагалась стеклоомывающая жидкость для автомобилей. Гнездилов С.А. открыл витрину и достал из нее одну бутылку стеклоомывающей жидкости с надписью «Чистюля Green-S», объемом 5 литров, и передал ему, а он в свою очередь отдал тому 150 рублей. После того, как Гнездилов С.А. отдал ему сдачу, он вернулся в служебный автомобиль и добровольно выдал приобретенную им стеклоомывающую жидкость, после чего сотрудник полиции повторно произвел его досмотр. О всех проводимых мероприятиях были составлены соответствующие документы (Т.1 л.д.152-155);

-показаниями свидетеля Л.Д.С., из которых следует, что в мае 2021 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» стеклоомывающей жидкости в качестве понятого. Вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и закупщиком они проехали в д.- - -. Далее один из сотрудников полиции досмотрел закупщика, после чего передал тому 150 рублей, о чем были составлены акты, в которых расписались все присутствующие лица. После этого закупщик направился к торговому павильону. Он, второй понятой и сотрудники полиции находились вблизи торговой точки и наблюдали за происходящим. Он видел, как закупщик и продавец вышли из павильона, подошли к торговой витрине, откуда продавец достал одну бутылку стеклоомывающей жидкости, объемом 5 литров, и передал закупщику, а тот в свою очередь передал продавцу деньги. Затем закупщик вернулся к служебному автомобилю, где добровольно выдал приобретенную стеклоомывающую жидкость и сдачу в размере 10 рублей. Сотрудник полиции ее опечатал, повторно досмотрел закупщика и составил акты (Т.1 л.д.137-141);

-показаниями свидетеля Ш.М.А. в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными им на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, о том, что днем . . . по предложению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и закупщиком на служебном автомобиле они проехали в д.- - -. На месте сотрудник полиции досмотрел закупщика, выдал тому денежные средства в размере 150 рублей и составил акты, в которых все присутствующие поставили свои подписи. Затем закупщик зашел в торговый павильон и спустя непродолжительное время вместе с продавцом вышел на улицу, после чего проследовал к витрине. Продавец достал бутылку стеклоомывающей жидкости и передал ее закупщику, а тот в свою очередь передал продавцу деньги. После этого закупщик вернулся в служебный автомобиль и выдал сотрудникам полиции стеклоомывающую жидкость и сдачу в размере 10 рублей. Бутылка с жидкостью была опечатана, после чего снова был произведен досмотр закупщика и составлены акты, в которых также расписались все присутствующие лица (Т.1 л.д.161-165);

-показаниями свидетеля З.М.Ю. в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными им на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, о том, что с 2019 года он являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял страхование автомобилей и реализовывал стеклоомывающую жидкость в павильоне по - - - д.- - -. Продавцом был Гнездилов С.А., который работал в данном павильоне с конца 2019 года. В ноябре 2020 года его знакомый Г.И.В. предложил ему для реализации 70 бутылок стеклоомывающей жидкости «Чистюля Green-S», объемом по 5 литров каждая, и предоставил на нее сертификат. Он решил попробовать продать данную стеклоомывающую жидкость у себя в торговом павильоне. О том, что она являлась опасной для жизни и здоровья потребителей, он не знал. Цену он сказал установить Гнездилову С.А. по 140 рублей, при этом с продажи каждой бутылки тот забирал себе по 10 рублей. За период с ноября 2020 года по апрель 2021 года Гнездилов С.А. продал примерно 20 бутылок стеклоомывающий жидкости «Чистюля Green-S». В марте-апреле 2021 года тот продал одну бутылку указанной жидкости сотрудникам полиции. Спустя около месяца Гнездилов С.А. сообщил, что она не отвечает требованиям безопасности и содержит большой процент метанола. В связи с этим его вызвали в отдел полиции, где взяли с него расписку о том, что данную стеклоомывающую жидкость продавать нельзя. Об этом он сообщил Гнездилову С.А. и сказал, чтобы тот больше ее не продавал. Впоследствии ему стало известно, что Гнездилов С.А. повторно продал данную жидкость молодому человеку. Указаний осуществлять дальнейшую реализацию данного товара он ему не давал (Т.1 л.д.142-146);

-показаниями свидетеля Г.И.В. в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными им на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, о том, что в ноябре 2020 года на Колхозном рынке в - - - он приобрел у неизвестного мужчины 70 бутылок стеклоомывающей жидкости для автомобилей «Чистюля Green-S», объемом 5 литров каждая. Данную жидкость вместе с сертификатом он передал под реализацию своему знакомому З.М.Ю., у которого имелся павильон по страхованию автомобилей в Смоленском районе. Договорились, что тот выплатит ему проценты по 20 рублей с каждой бутылки. О том, что жидкость являлась опасной для жизни и здоровья потребителей, он не знал. В конце апреля 2021 года ему позвонил З.М.Ю. и сообщил, что в жидкости обнаружена превышающая норма метанола. В ходе телефонного разговора они пришли к выводу о том, что данной стеклоомывающей жидкостью торговать нельзя. Сколько именно на тот момент З.М.Ю. реализовал бутылок и, что произошло с оставшимися, ему не известно. Деньги от их продажи тот ему не передавал (Т.1 л.д.147-151).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

-постановлением о проведении проверочной закупки от . . ., основанием проведения которой послужила оперативная информация о том, что в павильоне, расположенном по адресу: - - -, - - -, - - - осуществляется реализация стеклоомывательной жидкости ненадлежащего качества (Т.1 л.д.88);

    -актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которому у С.Д.Д. перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено и не изъято (Т.1 л.д.90);

    -актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, в соответствии с которым в присутствии понятых был произведен осмотр двух денежных купюр: одна номиналом 100 рублей - - -, одна номиналом 50 рублей - - -, которые переданы закупщику С.Д.Д. (Т.1 л.д.91-92);

    -актом добровольной сдачи после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому С.Д.Д. добровольно выдал бутылку стелоомывающей жидкости «Чистюля Green-S», объемом 5 литров, денежную монету номиналом 10 рублей (Т.1 л.д.93);

    -актом проведения проверочной закупки, согласно которому . . . в ходе оперативно-розыскного мероприятия в павильоне «Зеленая карта» по адресу: - - -, - - -, Гнездилов С.А. осуществил реализацию стеклоомывающей жидкости «Чистюля Green-S», объемом 5 литров, за 140 рублей (Т.1 л.д.94);

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему с участием Гнездилова С.А., в ходе которого осмотрен торговый павильон по адресу: - - -, - - -, - - - с координатами - - -, и прилегающий к нему участок местности, где расположен металлический стеллаж, внутри которого находятся бутылки с омывателем стекол для автомобилей «Чистюля Green-S». В ходе осмотра места происшествия изъяты 17 бутылок, объемом 5 литров каждая, а также 2 денежные купюры Банка России: одна номиналом 100 рублей - - -» и одна номиналом 50 рублей - - -» (Т.1 л.д.20-32);

-заключением эксперта . . ., согласно выводам которого жидкость в бутылке с этикеткой «Чистюля Green-S», содержит в своем составе метиловый спирт, концентрацией 28% (267,3 г/л). Данная жидкость не соответствует этикеточным данным: по составу (изопропиловый спирт) и объему (5 л) (Т.1 л.д.105-108);

-заключение эксперта . . ., согласно выводам которого жидкости в бутылках с этикеткой «Чистюля Green-S» (объекты №. . .), содержат в своем составе метиловый спирт, концентрацией 28% (267,3 г/л). Данные жидкости не соответствуют этикеточным данным: по составу (изопропиловый спирт) и объему (5 л) (Т.1 л.д.113-119);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные купюры, которые по номерам совпадают с денежными купюрами, выданными С.Д.Д. для проведения проверочной закупки (Т.1 л.д.123-128, 129);

-протоколом осмотра предметов, которым осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 17 бутылок стеклоомывающей жидкости «Чистюля Green-S», объемом 5 литров каждая (Т.1 л.д.130-132, 133);

    -протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена приобретенная С.Д.Д. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» . . . бутылка стеклоомывающей жидкости «Чистюля Green-S», объемом 5 литров, а также денежная монета номиналом 10 рублей (Т.1 л.д.134-135, 136);

-копией постановления о проведении проверочной закупки от . . ., основанием проведения которой послужила оперативная информация о том, что в павильоне, расположенном по адресу: - - -, - - - осуществляется реализация стеклоомывательной жидкости без сертификата соответствия (Т.1 л.д.52);

-копией рапорта о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от . . ., согласно которому Гнездилов С.А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» . . . в вагончике, расположенном по адресу: - - -, - - -, осуществил продажу стеклоомывающей жидкости «Green-S» без сертификата соответствия. В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята стеклоомывающая жидкость «Green-S» в количестве 32 баклажек (Т.1 л.д.53);

-копией справки об исследовании . . . от . . ., согласно которой жидкость в бутылке с этикеткой «Green-S» содержит в своем составе метиловый спирт, концентрацией 28%, не соответствует этикеточным данным: по составу (изопропиловый спирт) и объему 5 литров (Т.1 л.д.68-71);

-копией предупреждения о сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, согласно которому . . . Гнездилов С.А. под роспись предупрежден, что реализуемая в торговом павильоне «Зеленая карта» по адресу: - - -, - - -, - - -, стеклоомывающая жидкость «Чистюля Green-S» не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержит в своем составе метиловый спирт, концентрацией 28% (267,3 г/л), который включен в список ядовитых веществ, а также предупрежден об уголовной ответственности за хранение и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности (Т.1 л.д.73).

Оценив приведенные выше доказательства, суд находит установленной вину Гнездилова С.А. в совершении преступления, что объективно подтверждается его собственными признательными показаниями, данными как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, показаниями допрошенных по делу свидетелей, результатами оперативно-розыскного мероприятия, экспертными заключениями, а также иными письменными материалами дела. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении доказательств в ходе производства предварительного следствия, в том числе требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия, не допущено.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым, Гнездилов С.А., работая в должности продавца, будучи предупрежденным . . . о наличии в стеклоомывающей жидкости «Чистюля Green-S» метилового спирта (метанола), в силу чего данная жидкость является опасной для жизни и здоровья человека и, что за ее сбыт предусмотрена уголовная ответственность, разместил 18 бутылок стеклоомывающей жидкости в стеллаж, предназначенный для продажи товаров, где хранил до . . . и в этот же день продал одну бутылку данной жидкости за 140 рублей С.Д.Д., принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

Таким образом, Гнездилов С.А. выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного как в части хранения в целях сбыта, так и в части сбыта стеклоомывающей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом не имеет правового значения, кому принадлежала данная стеклоомывающая жидкость и, кто от ее реализации получал прибыль. Действия Гнездилова С.А. характеризуются умышленной формой вины.

Письмом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области подтверждено, что стеклоомывающая жидкость в состав которой входит метиловый спирт (метанол) концентрацией 28% (267,3г/л) не отвечает требованиям безопасности.

В соответствии со списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от . . . . . ., метиловый спирт (метанол) отнесен к ядовитым веществам.

Указом Президента РФ от . . . . . . свободная реализация ядов запрещена.

В силу пункта 3.22 Санитарных правил СП 2.. . .-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведении работ с метанолом», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от . . . . . ., не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Согласно санитарным правилам СП 2.. . .-11 «Санитарно-гигиеннические требования к организации и проведения работ с метанолом», смертельная доза метанола при приеме внутрь равна 30 г, но тяжелое отравление, сопровождающееся слепотой, может быть вызвано 5 - 10 - - - паров его выражается в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения. Метанол может проникать в организм через неповрежденную кожу.

С учетом изложенного, а также исходя из позиции государственного обвинителя, действия Гнездилова С.А., связанные с хранением в период с . . . по . . . с целью сбыта стеклоомывающей жидкости «Чистюля Green-S» и ее сбыт . . . суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при этом исключает из его обвинения указание о хранении с целью сбыта стеклоомывающей жидкости в период с . . . по . . ., а также ее сбыт . . ., поскольку это не охватывалось умыслом подсудимого. Кроме того, подлежит исключению указание на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку стеклоомывающая жидкость «Чистюля Green-S» относится к товарам.

    Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра не состоит.

    Оснований для освобождения Гнездилова С.А. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гнездилов С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия давал полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, чем активно способствовал расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, который был прекращен по независящим от него обстоятельствам.

    В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гнездилова С.А., признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гнездилову С.А. штраф в доход государства, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть содеянного, семейное, имущественное положение подсудимого, его возраст, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Поскольку вид назначаемого наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

        Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь стст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гнездилова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф перечислять на следующие реквизиты: - - -

    Меру пресечения Гнездилову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: - - -

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                                         Т.В. Балалаева