Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2018 (2-2688/2017;) ~ М-2601/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-29/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 26 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Ушаковой М.В.

с участием ответчика Прокопенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюк Е.Ю. к Прокопенко С.С. и Администрации города Оренбурга о прекращении и признании права долевой собственности, выделе доли в праве собственности в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилюк Е.Ю. обратилась в суд с иском к Прокопенко А.М. о выделе доли в праве собственности натуре, прекращении права долевой собственности, указав, что она является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: г. Оренбург, <адрес> на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Вторым долевым собственником данного дома является Прокопенко А.М. По факту дом разделён на отдельные самостоятельные квартиры, которые отделены перегородкой – капитальной стеной. У каждого имеется отдельный вход к квартире. В настоящее время она решила выделить долю дома в самостоятельное жилое помещение - квартиру. Договориться с ответчиком в административном порядке не представляется возможным, так как она не желает участвовать в оформлении выдела данных квартир. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ её доля в виде квартиры № расположена на первом этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. Дополнительные работы по реконструкции и перепланировке квартир не требуются. Просила прекратить за ней право долевой собственности на 1/4 долю жилого дома по адресу: г. Оренбург, <адрес> выделить ей указанную долю в виде обособленного помещения - квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В последующем истец уточняла и дополняла исковые требования, указав ответчиком Прокопенко С.С., и окончательно просила признать за ней право долевой собственности на пристрой жилого дома литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Оренбург, <адрес>; прекратить за ней право долевой собственности на 1/4 доли спорного жилого дома и выделить принадлежащую долю указанного жилого дома в натуре в виде обособленного помещения - квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Оренбурга, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Резепкин В.П. и Шафикова З.Е.

В судебное заседание, назначенное на 09.02.2018 г., истец Гаврилюк Е.Ю., извещённая надлежащим образом, не явилась.

Судебное заседание было отложено на 26.02.2018 г. Истец, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, повторно не явилась в суд.

В соответствии с требованиями п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Прокопенко С.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Гаврилюк Е.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаврилюк Е.Ю. к Прокопенко С.С. и Администрации города Оренбурга о прекращении и признании права долевой собственности, выделе доли в праве собственности в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гаврилюк Е.Ю, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья - Л.М. Чуканова