Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2021 ~ М-68/2021 от 25.02.2021

    Материал №9-22/2021

УИД 62RS0017-01-2021-000177-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2021 года                                                                                            г. Новомичуринск

Судья Пронского районного суда Рязанской области Чепелева О.М., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Пронский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно определению Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить суду понятный расчет суммы задолженности(основного долга,процентов на непросроченный основной долг, неустойки),документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; к заявлению приложить: надлежащим образом заверенную копию доверенности от имени ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3; копию определения мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу было разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированному официальным сайтом Почты России, определение об оставлении искового заявления без движения получено ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указания судьи в указанный срок не выполнены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Рязанский областной суд.

Судья -