Решение по делу № 2-460/2016 от 26.04.2016

Дело №2-2-460/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 21 июня 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием

истца Дробот Т.В.,

представителя истца Курильской А.В.,

представителя ответчика Ольховиковой О.М.,

ответчика Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробот <данные изъяты> к администрации Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Мякишеву <данные изъяты>, Боченковой <данные изъяты>, Мякишеву <данные изъяты>, Вадильниковой <данные изъяты>, Фоминой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Дробот Т.В. обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с иском к администрации Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои доводы мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 85,6 кв. м. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Однако оформить указанные объекты недвижимости она не может, при обращении к нотариусу в выдаче документов на земельный участок и жилой дом ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку исходя из материалов наследственного дела, невозможно установить круг наследников, так как в деле есть отказы от принятия наследства, которые выполнены не в срок. В связи с чем, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., цель использования - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 85,6 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Мякишев И.В., Боченкова Г.В., Мякишев А.В., Вадильникова Л.В., Фомина В.В.

Истец Дробот Т.В. и её представитель Курильская А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Истец Дробот Т.В. дополнительно пояснила, что в последние годы жизни ее родителей ФИО6 и ФИО7, из всех детей, которых кроме нее в семье было пятеро, уход за ними осуществляла именно она, как младшая в семье. Когда в ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, то по желанию и воле их матери - ФИО7 все остальные дети, а также сама ФИО7, за исключением сестры Фоминой В.В., написали нотариально заверенные заявления, в которых отказались от принятия наследства после смерти умершего ФИО6 именно в ее пользу – Дробот Т.В. Она получила свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО6 После смерти в ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО7 она также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей, предоставив при этом справку о том, что она была зарегистрирована с ней по одному адресу в <адрес>. Ею также было получено свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО7 Сестра Фомина В.В. всегда была недовольна тем, как родители распорядились наследством и уже в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца и матери при неизвестных ей обстоятельствах она зарегистрировалась в родительском доме, хотя сама Фомина В.В. уже более двадцати лет проживает в <адрес>. Дом и земельный участок оформить ранее она не могла в связи с отсутствием на это денежных средств.

Представитель ответчика - администрации Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области Ольховикова О.М. в судебном заседании не возражала против иска Дробот Т.В.

Ответчик Фомина В.В. в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями Дробот Т.В. она согласна частично, пояснив, что она не против оформления жилого дома и земельного участка на имя Дробот Т.В., однако против снятия её с регистрационного учета в спорном жилом доме. Указала, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО7, она обращалась в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей, однако нотариус ей отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку ею был пропущен срок его принятия. С заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока она не обращалась, не намерена и в настоящее время оформлять иск о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку она проживает на значительном расстоянии от <адрес>, а в силу ее состояния здоровья и материального положения, ей затруднительно добиваться своих прав. В свое время, уже после смерти как ее отца ФИО15, так и ее матери ФИО7, в ДД.ММ.ГГГГ она, с разрешения администрации Нейковского сельского поселения на законных основаниях была зарегистрирована в родительском доме по вышеуказанному адресу и хотела бы сохранить за собой эту регистрацию для возможности дальнейшего оформления ее пенсии, получаемой пока не в полном размере. Однако в силу сложившихся с ее сестрой Дробот Т.В. отношений, она понимает, что после оформления последней своего права на жилой дом и земельный участок, ее право на регистрацию будет аннулировано, в связи с чем и связана ее позиция частичного не признания исковых требований.

Ответчики Мякишев И.В., Боченкова Г.В., Мякишев А.В., Вадильникова Л.В. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, возражений на иск Дробот Т.В. не представили.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Мякишева И.В., Боченковой Г.В., Мякишева А.В., Вадильниковой Л.В.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом общей площадью 85,6 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), постановлением администрации Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении нового адреса земельному участку с кадастровым номером № по <адрес> и расположенному на нем жилому дому (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

По смыслу ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Исходя из требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как предписывает ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Применительно к правилу, сформулированному в ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, законодатель подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО9 её родителями значатся: отец - ФИО6, мать - ФИО7 (л.д. 12).

Из свидетельства о заключении брака № усматривается, что ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Дробот (л.д. 13).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО10 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 14).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области на день смерти ФИО6 совместно с ним были зарегистрированы и проживали следующие наследники: жена - ФИО7, дочь - Дробот Т.В., а также ФИО8 (л.д. 19).

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его дочь Дробот Т.В., указав, что наследниками кроме неё являются Боченкова Г.В., Вадильникова Л.В., Мякишева Н.Д., Мякишев А.В., Мякишев И.В., которые отказались от причитающихся им долей на наследство после умершего в пользу Дробот Т.В. ДД.ММ.ГГГГ Дробот Т.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО6 обратилась дочь - Фомина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО16 на имя Фоминой В.В. была выдана справка о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме Фоминой В.В., наследником, обратившимся к нотариусу, является Дробот Т.В., на имя которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Нейковского сельского поселения Краснинского района Смоленской области на день смерти ФИО7 совместно с ней были зарегистрированы и проживали следующие наследники: дочь - Дробот Т.В., а также ФИО8 (л.д. 18).

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась её дочь Дробот Т.В., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО7 обратилась дочь - Фомина <данные изъяты>. Постановлением нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Фоминой В.В. отказано в совершении действия - выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО7 на основании пропуска срока принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Дробот Т.В. после смерти отца - ФИО6 фактически приняла наследство, при этом часть наследства оформила нотариально, получив свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, приобрела право собственности по праву наследования и на жилой дом общей площадью 85,6 кв. м. и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик Фомина В.В. не оспаривала в судебном заседании, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как после умершего отца ФИО6, так и после смерти матери ФИО7 только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

Заслушав объяснения как Фоминой В.В., так и Дробот Т.В., а также, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, что Фомина В.В. не приняла наследство, как после умершего ФИО6, так и после умершей ФИО7 Принятия наследства ею не было совершено ни фактически, путем совершения действий, свидетельствующих об этом, а заявление в нотариальный орган по месту открытия наследства о его принятии было ею подано, как указывалось выше, с нарушением срока. Никаких доказательств обратного Фоминой В.В. суду не представлено. Кроме того, в суде Фомина В.В. прямо указала об отсутствии у нее намерений обратиться в суд с заявлением о признании за ней права на наследственное имущество, так и с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, чего не было ею сделано и за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Возражения Фоминой В.В. относительно действий Дробот Т.В. после вынесения судом решения по настоящему делу по снятию её с регистрационного учета в спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не принимаются судом во внимание, поскольку указанное требование не является предметом рассмотрения данного гражданского дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дробот <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Дробот <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., цель использования - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 85,6 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Вдовина

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.