Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2015 ~ М-3403/2015 от 04.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3986/2015 по иску Кирсанова А.М. к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца Горбунова И.Г., действующая по доверенности, иск поддержала, пояснив, что 02 июня 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата не позднее 12 апреля 2015 года; 07 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата не позднее 17 мая 2015 года; 13 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата не позднее 23 мая 2015 года; 04 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата не позднее 14 августа 2015 года. Согласно п. 3.2.2. вышеуказанных договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить расчет и выплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, начисление и выплату процентов произвел только за период с декабря 2014 года по март 2015 года, по истечении сроков действия договоров займа заемные денежные средства не вернул, по договору от 04 марта 2015 года выплата процентов не производилась. Сумма основного долга по договорам займа составляет <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02 июня 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата не позднее 12 апреля 2015 года; 07 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата не позднее 17 мая 2015 года; 13 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата не позднее 23 мая 2015 года; 04 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа со сроком возврата не позднее 14 августа 2015 года, что подтверждается договорами, сертификатами гарантийных финансовых обязательств, квитанциями к приходному кассовому ордеру и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 3.2.2. вышеуказанных договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить расчет и выплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из пояснений представителя истца следует, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, начисление и выплату процентов произвел только за период с декабря 2014 года по март 2015 года, по истечении сроков действия договоров займа заемные денежные средства не вернул, по договору от 04 марта 2015 года выплата процентов не производилась. Сумма основного долга по договорам займа составляет <данные изъяты> руб.

Факт наличия задолженности и размер задолженности ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» в пользу Кирсанова <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа 02 июня 2014 года № в размере <данные изъяты> руб., сумму основного долга по договору займа от 07 ноября 2014 года № в размере <данные изъяты> руб., сумму основного долга по договору займа от 13 января 2015 года № в размере <данные изъяты> руб., сумму основного долга по договору займа от 04 марта 2015 года № № в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий: