Дело №1-202/2012
392937
П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Большой Камень 29.05.2012 г.Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шкотовского района Приморского края Бабак А.А.,
подсудимого ХОЛЯВКО А.Г., <данные изъяты>
<данные изъяты>
защитника Лыкова О.В., представившего удостоверение №№, ордер №№,
при секретаре Черненко Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Холявко А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Холявко А.Г. 3.01.2012 г. около 16 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в 15 метрах от 74 км железнодорожной ветки <данные изъяты>, обнаружил и незаконно присвоил для личного употребления, вырвав из грунта, неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, которые принес в район гаражей, расположенных по ул.<адрес>, где, используя <данные изъяты>, без цели сбыта для личного употребления изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 0,619 грамма, часть которого употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, который положил в карман своей куртки. Указанное наркотическое вещество Холявко А.Г. хранил при себе, 16.03.2012 г. вновь употребил часть наркотического вещества путем выкуривания, а оставшуюся часть, завернув в бумажный сверток, поместил в правый боковой карман своих брюк. Указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято у Холявко А.Г. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 16.03.2012 г. в 14 часов. в служебном кабинете №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Согласно заключению эксперта №54 от 20.03.2012 г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Холявко А.Г., является наркотическим средством <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное вещество 0,619 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Холявко А.Г. свою вину в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.
Прокурор и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд полагает, что предъявленное Холявко А.Г. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Холявко А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При выборе вида и меры наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание подсудимого, его раскаяние, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает сведения, отрицательно характеризующие подсудимого в быту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.